一、合同中违约责任未明确约定怎么办
若合同中违约责任未明确约定,仍可依法确定违约责任。首先,依据相关法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
具体操作上,受损方有权要求违约方承担损失赔偿责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
此外,如果合同标的是金钱债务,一方逾期付款的,另一方有权主张其支付逾期利息。若为非金钱债务,在符合条件下可要求继续履行 。双方也可协商补充约定违约责任,协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
二、合同中违约责任的判定条件是什么
违约责任判定主要看以下方面:首先是存在有效合同,这是前提,只有合法有效的合同,才谈得上违约责任。其次,要有违约行为,分为预期违约和实际违约。预期违约指在履行期限届满前,一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务;实际违约包括拒绝履行、迟延履行、不适当履行等。再者,无免责事由,若因不可抗力等法定免责事由导致违约,可部分或全部免除责任。另外,若合同约定了过错责任,则需证明违约方存在过错才承担违约责任;若无此约定,一般采用严格责任原则,即只要有违约行为,违约方就要承担违约责任 ,除非存在免责事由。
三、合同中违约责任约定不对等的情形有哪些
违约责任约定不对等常见情形如下:
一是责任承担方式差异。比如一方违约仅需支付少量违约金,而另一方违约却要承担高额赔偿、丧失重大权益等严重后果。
二是责任范围不对等。对一方违约情形详细罗列,责任严苛;对另一方违约情形列举少且责任轻,比如一方轻微违约即需承担全部损失,另一方重大违约却责任有限。
三是违约认定标准不同。对一方违约认定标准宽泛,稍有差错就被认定违约;对另一方违约认定标准严苛,需达到严重程度才构成违约。
四是免责条件不对等。一方享有较多免责情形,另一方免责条件苛刻甚至几乎没有。若合同存在此类明显不对等,可主张调整,具体需结合合同整体及法律规定判断。
当合同中违约责任未明确约定时,并非就无章可循。首先,当事人可协议补充相关违约责任条款。若无法达成补充协议,可依据合同相关条款及交易习惯来确定。比如,可参考类似合同通常的违约责任承担方式。另外,即使合同未明确约定违约责任,一方不履行合同义务或履行义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。若你对合同违约责任的确定、损失赔偿范围等还有疑问,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图