法律生效之前犯的事能算吗

一、法律生效之前犯的事能算吗

在法律生效之前所犯的事，一般不能按照新法律来进行判定和处理。

法律通常是对其生效之后的行为和事件具有约束力。对于生效之前的行为，往往会依据当时有效的法律规定来衡量和裁决。这是因为法律的目的是为了规范和调整未来的行为，而不是回溯性地改变过去已经发生的事情。

例如，在旧法律体系下，某种行为可能不被视为违法，但在新法律生效后，该行为可能会被认定为违法。

然而，对于在旧法律生效期间发生的行为，仍应按照旧法律来处理，而不能直接套用新法律。

这样的规定有助于维护法律的稳定性和可预测性，让人们在行为之前能够明确知晓法律的要求和后果，避免因法律的频繁变动而导致的不确定性和混乱。

二、法律生效前犯罪行为的追溯判定标准是啥

这涉及刑法的溯及力问题，我国刑法采用从旧兼从轻原则。

从旧，即原则上适用行为时的旧法。若行为发生在法律生效前，一般按行为时的法律来定罪量刑。从轻，若新法处刑较轻，则适用新法。处刑轻重比较，主要看法定刑幅度。如旧法规定某罪处310年有期徒刑，新法规定处27年有期徒刑，此时新法处刑更轻，适用新法。

若犯罪行为在旧法施行期间开始，持续到新法生效后，属于连续犯或继续犯，通常适用新法。这样规定，既体现对行为人行为适用行为时法的要求，保障其合理预期，又在新法更有利于行为人时，适用新法，彰显刑法的人道主义精神和公正性。

三、法律生效前犯罪适用旧法还是新法呢

这涉及刑法的溯及力问题，我国刑法采用从旧兼从轻原则。

从旧，即一般情况下，犯罪行为发生在法律生效之前，适用行为时的旧法。这是因为法不溯及既往，行为人实施行为时依据的是当时的法律规定，应按照当时的法律来评价其行为。

从轻，若新法处刑较轻，则适用新法。处刑轻重比较的是法定刑，如法定最高刑、最低刑等。若新法不认为是犯罪，或处罚更轻，出于保障人权等考虑，适用新法。

比如，旧法规定某行为判310年，新法规定判15年，此时应适用新法。若旧法认为某行为是犯罪，新法不认为是犯罪，对该行为也适用新法，不以犯罪论处。

当探讨法律生效之前犯的事能否算时，这涉及到诸多法律原则。一般来说，遵循“从旧兼从轻”原则。若旧法对该行为处罚更轻，就适用旧法；若新法处罚更轻，则适用新法。比如在一些经济犯罪案件中，法律修订前后对某些行为的认定和量刑可能不同。这其中还涉及到追溯时效等问题，不同类型的犯罪追溯时效各异。如果您对法律生效前已发生行为的法律认定、具体适用法律以及追溯时效等方面存在疑问，别再纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读，消除您的困惑。