不得假释的七种情形有哪些

一、不得假释的七种情形有哪些

累犯不能假释。累犯刑罚结束或被赦免后还犯罪，说明他们再次犯罪的可能性大，不适合假释。

犯故意杀人等暴力性犯罪且被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的，不能假释。这类犯罪危害大，限制假释是对严重犯罪的严惩。

被判处终身监禁的也不能假释。像重大贪污受贿罪犯，法院依情节，在其死缓变无期徒刑后决定终身监禁，不得假释。

二、不得假释的情形在法律适用上有何争议

不得假释的情形在法律适用上主要存在以下争议：

首先，对于暴力性犯罪的界定有争议。《刑法》规定因暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释，但法律未明确暴力性犯罪范围。实践中，像强迫交易罪是否属于暴力性犯罪，不同司法人员理解不同。

其次，数罪并罚的适用问题。一人犯数罪，部分是不得假释的暴力性犯罪，部分不是，总和刑期达到条件时能否假释存在不同观点。有的认为只要有一罪属于不得假释情形就不得假释；有的则主张应综合各罪情况考量。

再者，“不得假释”与减刑的平衡问题。不得假释的罪犯若减刑条件宽松，可能使“不得假释”规定的威慑力降低；若减刑过严，又可能影响罪犯改造积极性，在司法实践中较难把握平衡。

三、不得假释的情形在法律适用上有啥争议

不得假释在法律适用上存在一定争议：

暴力性犯罪范围界定：《刑法》规定因暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释。但对于“暴力性犯罪”范围，法律未明确。像绑架罪属典型暴力犯罪无争议，但强迫交易罪有时存在暴力行为，是否纳入暴力性犯罪范围有不同看法。

数罪并罚情形：犯罪分子犯数罪，其中部分暴力犯罪刑期不满10年，另一部分非暴力犯罪，数罪并罚后总刑期超10年，此时能否假释存在争议。一种观点认为应整体考量不得假释；另一种观点认为应按各罪情况分别判断。

“不得假释”能否突破：当服刑人员有重大立功等特殊情况，虽属于不得假释情形，是否可经最高院核准假释，司法实践和理论界看法不一。

在了解不得假释的七种情形有哪些之后，我们还需关注与之紧密相关的问题。比如不得假释的罪犯在服刑期间的减刑规定，虽然不得假释，但符合条件仍可获得减刑，不过在减刑幅度和间隔时间上会有更严格要求。另外，对于被判处不得假释刑罚的罪犯，如果在服刑期间有重大立功表现，后续在刑罚执行上是否会有特殊考量。刑罚的执行和适用是一个复杂的体系，若你对不得假释情形的判定、服刑期间的其他法律规定等还有疑问，别让困惑困扰自己，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。