执行阶段代位权诉讼管辖法院如何确定

一、执行阶段代位权诉讼管辖法院如何确定

1.执行阶段代位权诉讼通常由被告（次债务人）住所地人民法院管辖。这是遵循债权人提起代位权诉讼管辖的一般规则，如此规定能方便当事人参与诉讼，也利于法院审理与执行。

2.以A对B享有债权，B怠于向C行使到期债权为例，A在执行阶段提起代位权诉讼，C作为次债务人，该诉讼就由C住所地法院管辖。

3.当存在协议管辖等特殊情况时，管辖法院要依据具体协议内容来确定。因此，当事人遇到执行阶段代位权诉讼时，先按一般规则确定管辖法院，若有协议则按协议内容执行。

二、执行阶段代位权诉讼管辖权异议如何处理

在执行阶段提起代位权诉讼并提出管辖权异议，可按以下方式处理。首先，依据《民事诉讼法》规定，当事人应在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院会对异议进行审查，若异议成立，裁定将案件移送有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回。

在执行阶段代位权诉讼中，需明确代位权诉讼一般由被告住所地人民法院管辖。法院审查时会结合案件具体情况，判断是否符合管辖规定。当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提起上诉。上一级法院会对上诉进行审理并作出终审裁定。

三、执行阶段代位权诉讼适用专属管辖吗

执行阶段代位权诉讼一般不适用专属管辖。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》，债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。此规定表明代位权诉讼通常遵循“原告就被告”的一般地域管辖原则。

专属管辖是法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，具有排他性。执行阶段的代位权诉讼，本质上是债权人代位行使债务人权利的诉讼，相关法律未将其纳入专属管辖范围。所以在确定管辖法院时，应依据一般地域管辖规则，而非专属管辖规定。

在探讨执行阶段代位权管辖法院如何确定后，其实与之紧密相关的还有一些问题值得关注。比如，在确定管辖法院后，代位权诉讼的时效问题就显得尤为重要。若超过法定的诉讼时效，债权人的代位权主张可能会受到影响。另外，代位权诉讼中的证据收集与举证责任分配也十分关键，债权人需要提供充分的证据来证明自己的代位权主张成立。如果你在执行阶段代位权管辖法院确定以及相关的时效、证据等方面存在疑问，不要让困惑阻碍您维权的脚步。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。