法庭当庭没宣判再补充证据可以吗

一、法庭当庭没宣判再补充证据可以吗

1.在法庭未宣判时，补充证据通常是被允许的。法庭会给双方时间提交，且补充证据要符合规定形式与要求，还得与争议焦点相关。

2.若当事人有新证据需提交，需及时向法庭申请，说明证据来源、内容及证明目的，法庭会审查并决定是否允许及在何种程序下进行。

3.但补充证据有限制条件，不能以此拖延诉讼进程，也不能提交无关或违反证据规则的证据。

4.总之，未宣判时当事人可依法律规定申请补充证据，但要遵循法庭程序和要求。

二、法庭未当庭宣判后补充证据有何规定

根据《民事诉讼法》等相关规定，法庭未当庭宣判后补充证据需遵循一定规则。

首先，当事人应在法院指定的举证期限内补充证据。若因客观原因无法在指定期限内提供，可向法院申请延长举证期限，经法院准许后可适当延长。

其次，补充的证据应与案件有实质性关联，能够证明案件事实或反驳对方主张。若为新发现的证据，一般可提交，但需说明未能在举证期限内提供的合理理由。

再者，一方当事人逾期提供证据，法院会责令其说明理由。若理由成立，采纳该证据；若理由不成立，法院根据不同情形决定是否采纳该证据，或采纳但予以训诫、罚款。所以，补充证据要及时、合理且符合法定程序。

三、法庭未当庭宣判后补充新证据有何规定

根据《民事诉讼法》相关规定，法庭未当庭宣判后补充新证据需遵循一定规则。

首先，当事人应在举证期限内提供证据。若在法庭未当庭宣判后发现新证据，应及时向法院提出。这里的“新证据”，一审程序中指一审庭审结束后新发现的证据；二审程序中指一审庭审结束后新发现的证据，或一审举证期限届满前申请调查未获准许、二审法院认为应准许并依当事人申请调取的证据。

当事人逾期提供证据，法院会责令说明理由，若理由成立，该证据会被采纳；若拒不说明或理由不成立，法院根据不同情形，可能不予采纳该证据，或采纳但予以训诫、罚款。所以，补充新证据务必及时，并向法院充分说明情况。

当探讨法庭当庭没宣判再补充证据是否可行时，要知道这并非一概而论。如果补充的证据是对案件关键事实有重大影响且能说明之前未提交的合理理由，通常是可以的。但如果仅仅是为了拖延时间或补充一些关联性不强的证据，法庭可能不予采纳。而且，补充证据需遵循严格的程序要求，在规定时间内提交给法庭。你是否正面临这样的情况，对于补充证据的时机、方式等还有疑问？若有困惑，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答法庭当庭没宣判再补充证据的各类问题。