股权代持会构成侵占罪吗

一、股权代持会构成侵占罪吗

股权代持本身一般不构成侵占罪。股权代持是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

在股权代持中，如果名义股东未经实际出资人同意，擅自处置代持股权，将处置款项据为己有且数额较大、拒不交还，可能涉嫌侵占罪。这里关键在于名义股东有无非法占有的故意及实施了侵占行为。所以单纯股权代持不构成侵占罪，要看后续名义股东对代持股权的具体处置情况是否符合侵占罪构成要件。

二、股权代持中挪用资金是否构成挪用资金罪

股权代持中挪用资金可能构成挪用资金罪。在股权代持关系里，名义股东虽是登记的股东，但代持协议明确实际出资人与名义股东的权利义务，实际出资人对资金享有权益。

根据《刑法》规定，挪用资金罪指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人。若名义股东利用职务便利，擅自挪用代持股权对应的公司资金，满足以下条件可能构成本罪：一是挪用资金归个人使用或借贷给他人；二是数额较大、超过三个月未还，或虽未超三个月，但数额较大、进行营利活动，或进行非法活动。

不过，具体是否构成该罪需结合案件具体情况判断。

三、股权代持未返还资金是否构成挪用资金罪

股权代持未返还资金一般不构成挪用资金罪。

挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

在股权代持情形下，代持人未返还资金通常属于民事纠纷。代持人与实际出资人之间基于股权代持协议形成委托关系，代持人违反约定未返还资金，实际出资人可依据协议追究其违约责任，通过民事诉讼要求返还资金并赔偿损失。

除非代持人同时具有单位工作人员身份，且挪用资金的行为符合挪用资金罪构成要件，否则难以认定为该罪。

当探讨股权代持会构成侵占罪吗这一问题时，除了核心的法律界定外，还有一些相关要点值得关注。比如股权代持过程中，代持人擅自处置股权的行为性质如何认定，这与是否构成侵占罪紧密相关。还有，若名义股东否认代持关系，实际出资人该如何维护自身权益，这其中涉及的法律路径也值得思考。股权代持的复杂法律关系中，每一个细节都可能影响最终是否构成侵占罪的判定。你是否对股权代持中的法律风险存在疑惑呢？如果对于股权代持是否构成侵占罪以及相关法律问题还有不解，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您拨开迷雾，提供精准解答。