首页 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 侵犯质押权构成侵占吗

侵犯质押权构成侵占吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.11 · 1282人看过
导读:侵犯质押权不一定构成侵占,需结合具体情况判断。侵占有着特定定义,是将特定财物非法占为己有且数额较大、拒不退还或交出。质权人擅自处分质押财产属违约与侵权竞合,通常不构成侵占罪;而出质人在质押期间秘密取回质押物,可能涉嫌侵占罪。判断是否构成侵占要考量相关要件,建议质押双方明确权利义务,纠纷时及时收集证据合法解决。
侵犯质押权构成侵占吗

一、侵犯质押权构成侵占吗

1.侵犯质押权不一定构成侵占,需结合具体情况判断。侵占有着特定定义,是将代为保管财物、遗忘物埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不退还或交出。

2.质权人未经出质人同意擅自处分质押财产,虽造成出质人损害,属于违约与侵权竞合,质权人承担赔偿责任,通常不构成侵占罪。

3.若出质人在质押期间用秘密手段取回质押物,可能涉嫌侵占罪。因为质押期间质权人合法占有质押物,出质人秘密取回符合非法占有目的。

4.判断是否构成侵占罪,要考量是否具备非法占有目的、数额较大、拒不退还或交出等构成要件。建议在质押关系中,双方明确权利义务,若发生纠纷,及时收集证据,通过合法途径解决。

二、侵犯质押权在法律上是否属于侵占行为

侵犯质押权不一定属于侵占行为。

侵占行为一般指将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大且拒不退还或交出的行为,规定于《刑法》第二百七十条。而侵犯质押权是指对质权人所享有的质押权利造成侵害的行为。

若出质人在质押期间未经质权人同意,擅自转移、处分质押财产,使质权人的优先受偿权受损,这侵犯了质押权,但通常不属于侵占行为。不过,如果质权人合法占有质押物后,出质人采用秘密手段拿回质押物且具有非法占有目的,这种情况下有可能符合侵占罪中“将代为保管的他人财物非法占为己有”的特征,构成侵占行为。

三、侵犯质押权是否会构成其他法律罪名

侵犯质押权可能涉及多种法律罪名,具体取决于侵权行为方式。

若以非法占有为目的,秘密窃取质押物,数额较大的,可能构成盗窃罪。依据《刑法》规定,盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金。

若采用暴力胁迫等手段公然夺取质押物,可能构成抢夺罪。抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

若通过暴力、胁迫等方法抢劫质押物,则构成抢劫罪,量刑更重,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有加重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

总之,侵犯质押权若符合相应犯罪构成要件,会触犯刑法罪名。

当探讨“侵犯质押权侵占侵占吗”这个问题时,除了对是否构成侵占的判断,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如,一旦确定构成对质押权的侵犯,那么侵权人需要承担怎样的赔偿责任呢?通常包括对质押物价值损失、质押权人预期利益损失等方面的赔偿。另外,在司法实践中,如何收集有效证据来证明质押权被侵犯也是关键。若你在处理质押权相关事务时,遇到了是否构成侵占的疑惑,或是对赔偿责任、证据收集等问题存在不解,别让困扰停留。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你精准解答。

网站地图