一、侵犯质押权构成侵占吗
1.侵犯质押权不一定构成侵占,需结合具体情况判断。侵占有着特定定义,是将代为保管财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不退还或交出。
2.质权人未经出质人同意擅自处分质押财产,虽造成出质人损害,属于违约与侵权竞合,质权人承担赔偿责任,通常不构成侵占罪。
3.若出质人在质押期间用秘密手段取回质押物,可能涉嫌侵占罪。因为质押期间质权人合法占有质押物,出质人秘密取回符合非法占有目的。
4.判断是否构成侵占罪,要考量是否具备非法占有目的、数额较大、拒不退还或交出等构成要件。建议在质押关系中,双方明确权利义务,若发生纠纷,及时收集证据,通过合法途径解决。
二、侵犯质押权在法律上是否属于侵占行为
侵犯质押权不一定属于侵占行为。
侵占行为一般指将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大且拒不退还或交出的行为,规定于《刑法》第二百七十条。而侵犯质押权是指对质权人所享有的质押权利造成侵害的行为。
若出质人在质押期间未经质权人同意,擅自转移、处分质押财产,使质权人的优先受偿权受损,这侵犯了质押权,但通常不属于侵占行为。不过,如果质权人合法占有质押物后,出质人采用秘密手段拿回质押物且具有非法占有目的,这种情况下有可能符合侵占罪中“将代为保管的他人财物非法占为己有”的特征,构成侵占行为。
三、侵犯质押权是否会构成其他法律罪名
侵犯质押权可能涉及多种法律罪名,具体取决于侵权行为方式。
若以非法占有为目的,秘密窃取质押物,数额较大的,可能构成盗窃罪。依据《刑法》规定,盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
若采用暴力、胁迫等手段公然夺取质押物,可能构成抢夺罪。抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
若通过暴力、胁迫等方法抢劫质押物,则构成抢劫罪,量刑更重,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有加重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
总之,侵犯质押权若符合相应犯罪构成要件,会触犯刑法罪名。
当探讨“侵犯质押权侵占侵占吗”这个问题时,除了对是否构成侵占的判断,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如,一旦确定构成对质押权的侵犯,那么侵权人需要承担怎样的赔偿责任呢?通常包括对质押物价值损失、质押权人预期利益损失等方面的赔偿。另外,在司法实践中,如何收集有效证据来证明质押权被侵犯也是关键。若你在处理质押权相关事务时,遇到了是否构成侵占的疑惑,或是对赔偿责任、证据收集等问题存在不解,别让困扰停留。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图