蒙骗写的借条有法律效力吗

一、蒙骗写的借条有法律效力吗

1.当借条在蒙骗情形下出具时，其效力需依具体状况判别。若能证实存在欺诈举动，像一方蓄意隐瞒关键实情、虚假表述等，致对方于违背本心状况下签署借条，此类借条或许会被认定为无效或可撤销。

2.不过，得提供充足证据来证明蒙骗实情的存在，例如相关证人的证词、录音录像等。倘若无法证实存在欺诈，仅口头称因被蒙骗而签订借条，一般难以否定借条的法律效力。

3.总之，务必依据具体的证据情形来裁定蒙骗所写借条的法律效力，不可一概而论。

二、受胁迫写的借条是否具有法律效力

受胁迫写的借条通常不具有法律效力。

依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受胁迫写下借条，属于违背真实意思表示的情况。

不过，受胁迫方需在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若受胁迫方未在规定时间内行使撤销权，撤销权消灭，借条可能就会具有法律效力。并且，受胁迫方要对存在胁迫情形承担举证责任，比如提供当时的录音、录像、证人证言等证据。若能证明是受胁迫所写，该借条经撤销后自始无效。

三、受胁迫写的欠条在法律上有效吗

受胁迫写的欠条，并非当事人真实意思表示，在法律上通常不具有效力。

根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

当受胁迫方发现自己权益受损，应在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。一旦行使撤销权，该欠条自始无效。不过，主张受胁迫需有相应证据，比如当时的录音录像、在场证人证言、事后向公安机关的报案记录等。若能证明受胁迫事实，法院会支持撤销该欠条的请求，以此保障当事人合法权益，维护公平正义的市场交易秩序。

当我们探讨蒙骗写的借条有法律效力吗这个问题时，要知道借条的效力判定较为复杂。除了借条本身，还需考量诸多因素。比如蒙骗的手段是否足以影响当事人真实意思表示，如果能证明存在欺诈、胁迫等情形，借条可能会被认定无效。还有借款的实际交付情况，如果款项未实际交付，即便有借条，也可能影响其效力。另外，双方的举证责任也很关键。若你对蒙骗所写借条的效力、举证责任等问题存在疑问，或者在相关借贷纠纷中有困惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你明晰法律权益与风险。