首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 抵销权必须通过诉讼吗

抵销权必须通过诉讼吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.02 · 1609人看过
导读:抵销权不一定需通过诉讼行使。法定抵销中,互负债务且标的物种类、品质相同,除特定情形外,通知对方即可生效;约定抵销经双方协商一致达成合意即生效。但若对债务存在、数额及抵销条件有分歧,可通过诉讼由法院裁判。建议当事人操作前仔细审查债务,法定抵销通知对方时保留送达证据,有争议及时收集证据,通过合法途径维权。
抵销权必须通过诉讼吗

一、抵销权必须通过诉讼

1.抵销权不一定需通过诉讼行使。法定抵销中,当当事人互负债务且标的物种类、品质相同,除特定情形外,主张抵销一方通知对方,通知到达时生效,无需诉讼。约定抵销是双方协商一致进行债务抵销,达成合意抵销即生效,同样无需诉讼。

2.若抵销存在争议,像对债务是否存在、数额及是否符合抵销条件有分歧时,当事人可通过诉讼,由法院裁判能否抵销。

3.解决措施和建议:当事人在进行抵销操作前,应仔细审查债务情况,确保符合抵销条件。若为法定抵销,通知对方时要保留好通知送达的证据。出现争议时,及时收集相关证据,通过合法途径如诉讼解决,以保障自身权益。

二、抵销权不通过诉讼行使是否有效

抵销权不通过诉讼行使一般是有效的。抵销分为法定抵销与约定抵销。

法定抵销中,依据《民法典》规定,当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销,但根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方,通知自到达对方时生效,抵销不得附条件或者附期限。即法定抵销只需通知对方,无需通过诉讼,通知到达时即产生抵销效力。

约定抵销,双方当事人可协商一致抵销债务,达成协议时即发生抵销效果,也无需通过诉讼。

不过,若抵销存在争议,如对债务是否存在、数额等有分歧,可能需通过诉讼解决。

三、抵销权不经诉讼行使是否合法有效

抵销权不经诉讼行使一般是合法有效的。

抵销分为法定抵销与约定抵销。法定抵销中,依据《民法典》规定,当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销,但根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方,通知自到达对方时生效,无需通过诉讼行使。

约定抵销中,双方可协商一致抵销债务,自抵销的约定生效时,抵销即发生效力,也无需诉讼。

不过,若对方对抵销有异议,可在合理期限内向人民法院或仲裁机构请求确认抵销行为的效力。所以,通常情况下,抵销权不经诉讼行使合法有效,但存在异议时可能需司法程序解决。

当探讨抵销权必须通过诉讼吗这一问题时,除了对是否必须诉讼有了一定了解,还存在一些与之紧密相关的拓展情况。比如抵销权行使后若一方对抵销的效力有异议,该如何处理;还有抵销权在不同类型债务中的行使规则是否存在差异等。抵销权的行使过程中涉及诸多法律细节与实际操作问题,稍有不慎可能引发法律风险。如果您对抵销权行使过程中的效力认定、特殊债务抵销规则,或是在判断抵销权是否必须通过诉讼存在疑惑,别让问题困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。

网站地图