一、民间借贷不起诉担保人只起诉借款人可以吗
可以。在民间借贷纠纷中,债权人既可以单独起诉借款人,也可以将借款人和担保人一并起诉。若只起诉借款人,法律上是允许的。借款人作为债务的直接承担者,应承担偿还借款的责任。
然而,若仅起诉借款人且借款人无力偿还全部债务时,债权人在实现债权后,不能再向担保人主张权利。因为担保人的担保责任是基于债权人对借款人和担保人的共同起诉而产生的,若未起诉担保人,担保人可能依据法律规定免除担保责任。
所以,在决定只起诉借款人时,债权人需充分考虑借款人的偿债能力及自身权益的保障。
二、民间借贷只起诉借款人不起诉保证人合规吗
这通常是合规的。在民间借贷中,保证分为一般保证和连带责任保证。
对于连带责任保证,出借人可以单独起诉借款人,也可以单独起诉保证人,或者将借款人和保证人列为共同被告一并起诉,因为连带责任保证中保证人与借款人承担连带责任,出借人有选择起诉对象的权利。
而对于一般保证,一般保证人享有先诉抗辩权,即债权人应当先对债务人提起诉讼或申请仲裁,在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,一般保证人有权拒绝承担保证责任。所以出借人仅起诉借款人也是符合法律规定的。不过,如果出借人仅起诉一般保证人,法院会追加借款人为共同被告。
三、民间借贷不起诉借款人只起诉担保人可行吗
这需视具体情况而定。若担保人承担的是连带责任保证,根据《民法典》规定,债权人可以只起诉担保人,要求其承担保证责任。因为连带责任保证下,债务履行期届满债务人未履行债务的,债权人既可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
但如果是一般保证,一般保证人享有先诉抗辩权,即债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,一般保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。所以一般情况下,债权人不能直接只起诉一般保证人,需先起诉债务人。
民间借贷不起诉担保人只起诉借款人当然是可以的。借款人作为借款合同的直接义务人,出借人有权单独对其提起诉讼要求还款。不过,在这种情况下,法院的判决结果仅对借款人和出借人产生法律效力。如果之后出借人发现借款人确实没有能力偿还债务,而担保人又有担保责任时,再想追究担保人责任,可能会面临一些复杂情况。比如需要重新梳理担保合同条款、确定担保期限等。要是你对民间借贷中起诉借款人以及后续可能涉及的问题存在疑问,或者想进一步了解在不同情形下如何更好地维护自身权益,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士会为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图