首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 民法典中对合同效力是如何判定的

民法典中对合同效力是如何判定的

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.08 · 1274人看过
导读:民法典判定合同效力主要从四方面考量。一是合同主体的民事行为能力,无民事行为能力人签的合同无效,限制民事行为能力人超范围签约需法定代理人同意或追认。二是意思表示的真实性,受欺诈、胁迫等违背真实意思订立的合同,受欺诈方可请求撤销。三是内容的合法性,违法违规或违背公序良俗的合同无效。四是形式的合规性,未按规定或约定形式订立,不一定无效但可能影响成立或效力。
民法典中对合同效力是如何判定的

一、民法典中对合同效力是如何判定的

民法典判定合同效力主要看以下方面:

合同主体的民事行为能力:无民事行为能力人签的合同无效,限制民事行为能力人签与其年龄等相适应的合同有效,超范围需法定代理人同意或追认。

意思表示的真实性:一方欺诈胁迫或乘人之危使对方违背真实意思订的合同,受欺诈方可请求撤销。

内容的合法性:违反法律行政法规强制性规定的合同一般无效,违背公序良俗的合同也无效。

形式的合规性:法律等规定或当事人约定采用特定形式的,应采用,未采用不一定无效,可能影响合同成立或效力。

二、民法典中对饲养动物侵权责任是如何界定的

《民法典》规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

对于未对动物采取安全措施致害的,如未拴绳等,也需承担侵权责任。如果是遗弃、逃逸的动物致害,原动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。总之,饲养动物侵权责任的界定主要依据饲养人或管理人的过错等因素。

三、民法典中对违反他人意愿的行为如何认定

在民法典中,违反他人意愿的行为通常需综合多方面认定。若一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如,甲以威胁乙的生命安全为手段,让乙签订不合理的合同,此合同可被认定为违反乙意愿而可撤销。又如,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。总之,需根据具体行为的情境、手段及对对方意愿的影响等因素来综合判断是否违反他人意愿。

当我们探讨民法典中对合同效力是如何判定的时候,要知道合同效力的判定有着诸多要点。比如,除了考虑合同当事人是否具有相应的民事行为能力外,还要看意思表示是否真实。若一方以欺诈、胁迫等手段订立合同,损害国家利益,合同往往会被认定无效;若只是存在欺诈、胁迫等情形,但未损害国家利益,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。而且,合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,否则也可能影响合同效力。你是否在合同效力判定方面存在疑惑呢?如果对于合同效力的具体情形、判定流程或者相关法律后果等还有不解,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为您详细解答。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询