原告故意隐瞒事实属于虚假诉讼吗

一、原告故意隐瞒事实属于虚假诉讼吗

仅原告故意隐瞒事实，未必就构成虚假诉讼。虚假诉讼是当事人怀着非法目的，借诉讼权利，用假主体、事实和证据打官司，让法院误判或误执行，损害他人权益。

若隐瞒事实不影响案件关键认定，诉讼请求合理且有纠纷基础，一般不算虚假诉讼。反之，隐瞒关键事实、伪造证据、虚构法律关系以谋私利，可能构成。

实践中要结合具体情况，从主观、行为、证据等多方面判断。一旦认定，法院会依法处理，构成犯罪将追究刑责。

二、原告隐瞒重要证据是否构成虚假诉讼

原告隐瞒重要证据不一定构成虚假诉讼。虚假诉讼指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

隐瞒重要证据虽违背诚信诉讼原则，但仅这一行为不一定符合虚假诉讼“捏造事实”等构成要件。若原告只是隐瞒证据，未主动虚构事实、伪造证据，且不必然导致法院作出错误裁判，通常不认定为虚假诉讼。

不过，法院可根据具体情况对隐瞒证据的原告进行训诫、罚款等处罚。若原告隐瞒证据同时还实施了伪造证据等行为，使法院基于错误事实裁判，可能构成虚假诉讼，需承担刑事法律责任。

三、原告隐瞒关键证据是否构成虚假诉讼

原告隐瞒关键证据不一定构成虚假诉讼。虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

单纯隐瞒关键证据，若没有伪造证据、虚构事实等主动造假行为，未达到妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的程度，通常不构成虚假诉讼。不过，隐瞒关键证据属于违反诚实信用原则的行为，法院可根据《民事诉讼法》相关规定，对其予以训诫、罚款等处罚。若该隐瞒行为致使判决、裁定结果错误，当事人可通过上诉、申请再审等程序纠正。

当探讨原告隐瞒事实是否属于虚假诉讼时，除了这个核心问题，还有一些相关要点值得了解。若法院认定为虚假诉讼，参与人会面临罚款、拘留等处罚，情节严重的还可能被追究刑事责任。另外，即便原告隐瞒事实未达到虚假诉讼的程度，但这种不诚信行为也可能影响法官对其陈述和证据的采信度。如果你曾遇到类似原告隐瞒事实的情况，或者对隐瞒事实与虚假诉讼的界限、虚假诉讼的具体认定标准等存在疑问，别让困惑继续困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。