首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 叫嚣撞我被撞怎么判刑

叫嚣撞我被撞怎么判刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.27 · 1795人看过
导读:撞人行为是否构成犯罪要视具体情况而定。主观故意以伤害为目的撞击,造成轻伤以上后果构成故意伤害罪,量刑依情节而定;明知会致人死亡且实施撞击构成故意杀人罪;持过失心态可能构成过失致人重伤或死亡罪。若撞人者正常行驶,被撞者故意碰撞,撞人者通常不犯罪。建议撞人者及时报警救助伤者,配合调查,相关部门应严肃处理被撞者恶意行为。
叫嚣撞我被撞怎么判刑

一、叫嚣撞我被撞怎么判刑

1.撞人行为是否构成犯罪需依据具体情况判定。若主观故意以伤害对方为目的撞击,造成轻伤以上后果构成故意伤害罪,情节不同量刑不同,轻伤处三年以下有期徒刑拘役管制,重伤处三年以上十年以下有期徒刑。

2.若明知行为会致他人死亡且希望或放任结果发生,实施撞击致人死亡构成故意杀人罪,可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

3.若对危害结果持过失心态,可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。

4.若撞人者正常行驶,被撞者故意制造碰撞,撞人者通常不构成犯罪。

建议撞人者遇到此类情况应及时报警并救助伤者,配合调查。被撞者若故意制造碰撞,相关部门应严肃处理这种恶意行为。

二、叫嚣撞人反被撞,此类情形如何量刑

“叫嚣撞人反被撞”需分情况判断量刑:

若一方叫嚣撞人,另一方为避免被撞,实施合理反击,致对方受伤或死亡,可能构成正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》规定,为使本人人身免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属正当防卫。如对方撞人意图明显且紧迫,反击行为是必要且不过当的,可认定正当防卫。

若反击行为明显超过必要限度,造成重大损害,则可能构成防卫过当,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚

若不存在紧迫的不法侵害,反击行为是故意报复,则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪等,按相应罪名量刑。具体需结合实际情况和证据判断。

三、叫嚣撞人后反被撞,责任判定有啥标准

叫嚣撞人后反被撞的责任判定需结合具体情形,依据《道路交通安全法》等规定综合判断。

若一方仅是言语叫嚣,未实施实际危险行为,另一方直接撞上去,撞人者可能承担主要或全部责任。因为此时无紧迫的危险,撞人行为不符合正当防卫条件,可能构成故意伤害交通肇事

若叫嚣者有明确的撞人举动,对他人生命安全造成紧迫威胁,被威胁者为保护自身而采取撞的行为,可能构成正当防卫。但如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,应当负刑事责任,不过应减轻或免除处罚。

实践中,交警会根据现场勘查、车辆行驶轨迹、证人证言等进行责任划分。

当探讨“叫嚣撞我被撞怎么判刑”这个问题时,除了判刑本身,还涉及到诸多关联要点。一方面,判定是否属于正当防卫在此类事件中至关重要,如果属于正当防卫,那么可能无需承担刑事责任;若不属于,则可能要根据具体情况承担相应刑罚。另一方面,民事赔偿也是不可忽视的部分,撞人者可能需要对被撞者进行医疗费用误工费等赔偿。倘若你在这起事件中存在对正当防卫的界定、民事赔偿的标准和范围等方面的疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图