侵占别人利益的协议书有效吗

一、侵占别人利益的协议书有效吗

侵占别人利益的协议书，若存在符合法律规定的情形，部分有效部分无效。

从法律角度看，基于侵占行为签订的协议，违背了公平、诚实信用等原则。如果协议内容整体是围绕侵占利益的非法目的而设定，那么该协议通常会被认定为无效。

但如果协议中有关于合法权益部分的约定，比如在侵占行为发生后，双方对于后续合法的权利义务关系进行重新合理界定，只要不违反法律法规强制性规定，这部分约定可能是有效的。

具体效力需根据协议详细内容及实际情况，由法院依据相关法律规定进行综合判定。总之，此类协议不能一概而论地认定有效或无效，要具体问题具体分析。

二、侵占他人利益的合同条款是否受法律保护

侵占他人利益的合同条款通常不受法律保护。

依据《中华人民共和国民法典》，合同条款若存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，该条款无效。这是因为这类条款违背了民法的公平、诚信等基本原则。若一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害他人利益，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当合同条款侵害他人合法权益时，被侵权人可通过法律途径主张该条款无效或撤销，以维护自身权益。比如，甲、乙签订合同，约定损害丙的利益，丙有权向法院起诉，请求认定相关条款无效。所以，侵占他人利益的合同条款无法得到法律保障。

三、侵占利益的合同在法律上都无效吗

侵占利益的合同并非都无效。根据《民法典》规定，合同无效的情形包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为；违背公序良俗的民事法律行为；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

若侵占利益的合同是双方恶意串通，损害国家、集体或第三人合法权益，或违反法律强制性规定、违背公序良俗等，合同无效。但如果只是一方轻微侵占另一方利益，不涉及上述无效情形，该合同可能是可撤销合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无效。

当探讨侵占别人利益的协议书有效吗这一问题时，除了协议本身的效力判定，还有一些相关情况值得关注。比如，若签订了侵占别人利益的协议书且已履行部分，被侵害利益者要求返还已转移的利益该如何处理。再者，倘若该协议引发了第三方的利益受损，第三方是否有权利主张协议无效。这些都是与侵占别人利益协议书密切相关的问题。如果你在实际中遇到类似关于协议效力、利益返还等方面的法律难题，对相关法律细节还有疑惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。