一、犯盗窃罪但财物没拿走算既遂吗
1.盗窃罪既遂的判定,采用“失控说”。只要财物的主人、保管人等失去对财物的掌控,犯罪人实际控制住财物,盗窃犯罪就算既遂。
2.实施盗窃却没拿走财物,得分情况看。若是因行为人意志以外的原因,像被当场发现制止,财物没脱离权利人控制,通常认定为未遂。
3.要是财物已在犯罪人能控制的范围,即便没拿走,比如藏在现场附近准备稍后取走,让财物处于权利人难找回的失控状态,就应认定为既遂。总之,要依“失控说”综合判断。
二、犯盗窃罪未拿走财物是否构成犯罪既遂
犯盗窃罪未拿走财物一般不构成犯罪既遂。盗窃罪的既遂标准在理论和实践中通常采“失控说”或“控制说”。
“失控说”认为,只要被害人失去了对财物的控制,就构成既遂;“控制说”主张,行为人实际控制了财物才是既遂。在未拿走财物的情况下,通常意味着被害人尚未失去对财物的控制,行为人也未实际控制财物。
比如,行为人潜入他人家中欲盗窃财物,刚将财物拿起还未来得及带走就被发现,此时财物仍在被害人可控制范围内,应认定为犯罪未遂。但如果财物已脱离被害人控制,即便行为人未实际带走,也可能构成既遂,如将财物扔出墙外等待后续取走,财物已脱离被害人掌控,就可能构成既遂。
三、犯盗窃罪未拿走财物在法律上如何认定既遂
盗窃罪既遂认定一般采用“失控加控制说”。通常情况下,若行为人使财物脱离了原占有人的控制,且已实际控制该财物,即便未拿走财物,也构成既遂。
比如在某些封闭场所盗窃,行为人将财物从原存放处转移至自己可支配的范围,使原占有人对财物失去控制,此时虽没把财物带离现场,也会被认定为既遂。若财物仍在原占有人可有效控制范围内,行为人尚未实际控制,即便已着手盗窃,也可能认定为未遂。例如在开放场所,行为人刚接触财物就被发现制止,财物未脱离原占有人控制,则为未遂。司法实践中,需结合具体案件事实、财物性质、盗窃场景等综合判断既遂与否。
当探讨犯盗窃罪但财物没拿走算既遂吗这个问题时,我们还需关注与之紧密相关的内容。即便财物没拿走不一定算既遂,但如果在盗窃过程中,行为人已经使财物脱离了原所有人或占有人的实际控制,即使最终未实际取得财物,在某些情况下也可能被认定为既遂。而且,若因行为人意志以外的原因导致财物没拿走,这属于犯罪未遂,但量刑与既遂会有所不同。如果你对盗窃罪既遂与未遂的界限划分、犯罪未遂的量刑标准等问题存在疑问,别让困惑萦绕心头。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图