明知赌博而借钱这种行为法律怎么认定

一、明知赌博而借钱这种行为法律怎么认定

明知他人用于赌博仍借款，该借贷合同可能被认定无效。

根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。赌博属违法活动，为其提供资金支持违反法律强制性规定。

出借人若明知对方赌博仍借款，即便有借条等形式，也难以通过诉讼要求对方依约还款。但实践中需有充分证据证明出借人明知借款用途是赌博。若借款人主张借款用于赌博，而出借人否认的，需借款人举证证明，如存在赌博场所的视听资料、知情人证言等。一旦认定借贷合同无效，双方应互相返还财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受损失。

二、明知赌博借钱，出借人是否担法律责任

一般而言，明知借款人借钱用于赌博而出借资金，出借人不承担刑事责任，但需承担一定民事法律后果。

从民事角度，根据相关法律规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。合同无效后，借款人应返还借款本金，但对于利息等请求通常不予支持。

从社会影响来看，这种行为客观上助长了赌博违法活动，但法律未规定出借人需担刑事责任。若出借人存在组织、参与赌博等行为，则另当别论。所以，明知赌博借钱出借，虽不用承担刑事责任，但出借人难以主张利息收益，仅能要回本金。

三、明知赌博借钱后追债，法律会支持吗

明知他人用于赌博而借钱，法律一般不会支持追债。根据相关法律规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。赌博在我国属于违法行为，严重的还会构成犯罪。

在此情形下，借贷关系不受法律保护。一旦涉诉，法院不会保护债权人要求偿还本金及利息的诉求。不过，如果债务人自愿偿还本金，法律并不干涉，但对于利息等额外主张通常不会支持。所以，明知对方用于赌博而借钱追债，难以获得法律支持，债权人可能面临资金无法收回的风险。

当探讨明知赌博而借钱行为法律怎么认定时，除了已明确的法律判定情况外，还有一些相关联的要点值得关注。比如，若借款人用这笔因赌博所借的钱又产生了新的债务，出借人是否要承担部分责任，法律在这方面有着细致的规定。另外，若这笔借款涉及到第三方，例如有担保人，担保人在明知借款用途为赌博的情况下，其担保责任又该如何界定。这些都是和明知赌博而借钱行为紧密相关的问题。要是你对这类借款的追讨、担保责任等相关法律问题还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。