寻衅滋事在哪些情况下会有无罪判决

一、寻衅滋事在哪些情况下会有无罪判决

寻衅滋事罪若要作无罪判决，常见情形如下：一是不存在寻衅滋事行为，比如未实施随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人等行为。二是行为不符合犯罪构成要件，例如未达到情节恶劣、情节严重或造成公共场所秩序严重混乱等程度。三是存在违法阻却事由，如正当防卫，当为保护合法权益而对寻衅滋事者实施必要防卫行为时，属正当防卫可不构成犯罪；还有紧急避险，在迫不得已情况下为保护更大合法权益而损害寻衅滋事者较小权益时，也可能不构成犯罪。另外，如果案件存在事实不清、证据不足，无法达到证据确实充分证明有罪标准的，也可能作出无罪判决。

二、寻衅滋事证据不足时能否获无罪判决

在我国司法实践中，当寻衅滋事案证据不足时，嫌疑人有可能获无罪判决。依据“疑罪从无”原则，定罪需证据确实、充分，形成完整证据链。若证据不满足这一要求，即无法排除合理怀疑，法院应作出无罪判决。

在审查起诉阶段，检察院若认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，补充侦查以二次为限。二次补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。

在审判阶段，若控方提供的证据不能达到证明被告人有罪的证明标准，法院会根据现有证据作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。但实际情况中，最终是否获无罪判决需结合具体案情及证据情况确定。

三、寻衅滋事证据不足时会有无罪判决吗

寻衅滋事证据不足时，有可能会有无罪判决。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在审判阶段，若法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在审查起诉阶段，检察院对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。并且，如果在侦查阶段发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。

所以，当寻衅滋事案证据不足，无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的定罪标准时，无论是在哪个诉讼阶段，都可能出现使嫌疑人、被告人不被认定有罪的结果。

在探讨寻衅滋事在哪些情况下会有无罪判决时，我们还需了解与之紧密相关的内容。比如，若存在证据不足的情况，即便被指控寻衅滋事，也可能因无法形成完整证据链而获得无罪判决。另外，当行为人的行为情节显著轻微危害不大时，按照法律规定不构成犯罪，同样会有无罪判决。并且，若是行为人有正当防卫、紧急避险等法定免责事由，也可能被判定无罪。如果你对寻衅滋事无罪判决的具体情形、证据要求等方面还有疑问，不要错过获取精准解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。