调解书算裁定吗

一、调解书算裁定吗

调解书和裁定不一样。调解书是法院主持下，双方把争议协商出结果后形成的文书，签收就有效，是双方自愿的成果，为的是解决纠纷结束诉讼。

裁定是法院对程序和部分实体问题做的决定，像管辖权异议、财产保全申请的裁定。裁定依法律针对特定事项判定，部分能上诉，部分作出就生效。

总之，二者在制作依据、适用事项、体现意志等方面差异大，属于不同法律文书。

二、调解书与裁定书在法律效力上有何不同

调解书和裁定书在法律效力上存在多方面不同。

生效条件上，调解书经双方当事人签收后生效；而裁定书作出后，有的一经送达即生效，有的则在上诉期届满当事人未上诉时生效。

强制执行力方面，两者生效后均有强制执行力，但启动方式有别。调解书需一方当事人不履行时，另一方可申请强制执行；裁定书若涉及财产保全、先予执行等，可立即执行，后续当事人不履行确定义务时也可申请强制执行。

适用范围上，调解书适用于民事案件调解结案；裁定书适用范围更广，可用于不予受理、驳回起诉、财产保全等程序性事项，以及部分实体问题（如中止或终结诉讼等）。

变更撤销程序也不同，调解书需证明违反自愿原则或内容违法才能申请再审撤销；裁定书一般在确有错误时，按审判监督程序撤销。

三、调解书与裁定在法律效力上有何不同

调解书和裁定在法律效力上有以下不同：

生效时间：调解书经双方当事人签收后生效；而裁定，若是不予受理、对管辖权有异议和驳回起诉的裁定，当事人可上诉，上诉期内未上诉则生效，其他裁定一般作出即生效。

强制执行力：两者生效后都有强制执行力，但启动情况有别。调解书需一方不履行时，另一方可申请强制执行；裁定在具有给付内容且一方不履行义务时才可申请执行。

适用范围和解决事项：调解书用于解决民事纠纷，是双方自愿达成协议的体现；裁定主要用于解决诉讼中的程序问题，个别情况下解决实体问题，如财产保全。

救济途径：对调解书一般不能上诉，如有证据证明调解违反自愿原则或内容违法，可申请再审；裁定中部分可上诉，部分可申请复议。

当探讨调解书算裁定吗这个问题时，除了已明晰的两者区别外，还有相关要点值得关注。调解书与裁定在执行方面存在差异，裁定的执行往往具有更强的强制性，而调解书的执行则更多基于双方自愿履行协议内容。若一方不履行调解书，另一方需通过法定程序来申请强制执行。另外，在司法实践中，调解书与裁定的救济途径也不同。裁定不服可在规定时间内上诉，而调解书一般不能上诉，只有在存在法定情形时可申请再审。若你对调解书和裁定在执行、救济等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你解惑。