敲诈勒索罪和诈骗罪两项罪名如何认定

一、敲诈勒索罪和诈骗罪两项罪名如何认定

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

二者区分关键在于：敲诈勒索是通过威胁、要挟等手段使被害人产生恐惧心理而被迫交付财物；诈骗则是通过虚构事实、隐瞒真相让被害人基于错误认识而主动交付财物。比如，甲以乙家人生命安全威胁乙给钱，是敲诈勒索；若甲骗乙说其家人病了急需钱，乙信后给甲钱，就是诈骗。实践中需综合全案证据，审查行为人的行为方式、被害人的心理状态及财物交付过程等，准确认定罪名。

二、敲诈勒索与诈骗罪名在司法实践中怎样区分

敲诈勒索罪与诈骗罪在司法实践中有明显区分。

行为方式上，敲诈勒索是通过威胁、要挟等手段，使被害人产生恐惧心理而交付财物，威胁内容包括对被害人及其亲属的人身、名誉、财产等进行损害；诈骗则是通过虚构事实、隐瞒真相，让被害人陷入错误认识，从而“自愿”交付财物。

主观方面，两者虽都有非法占有目的，但敲诈勒索强调利用被害人的恐惧，诈骗侧重于让被害人基于错误认知处分财产。

从被害人心理来看，敲诈勒索中被害人是因恐惧而被迫交付财物；诈骗中被害人是基于错误认识，主动处分财物。

例如，甲以揭发乙的隐私相威胁索要钱财，乙因害怕隐私泄露而给钱，甲构成敲诈勒索罪；若甲编造能帮乙买到低价房的虚假事实，乙信以为真付款，甲构成诈骗罪。

三、敲诈勒索罪与诈骗罪在量刑上有何不同

敲诈勒索罪与诈骗罪量刑上存在差异。

两罪均依数额与情节分档量刑。在诈骗罪中，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

而敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

总体而言，两罪量刑幅度类似，但诈骗罪最高刑有无期徒刑，敲诈勒索罪最高刑为有期徒刑，这是显著区别。

在探讨敲诈勒索罪和诈骗罪两项罪名如何认定时，除了明确各自的认定标准，还需了解相关的一些拓展情况。在司法实践中，两罪可能会出现竞合情形，此时该如何区分和判定是个关键问题。比如当犯罪行为既带有诈骗的特征又有敲诈勒索的威胁成分时，就要精准分析被害人交付财物的主要原因是基于错误认识还是恐惧心理。另外，两罪在量刑方面也有不同考量，不同的犯罪金额、情节等都会影响最终的量刑结果。如果你对敲诈勒索罪和诈骗罪的竞合处理、量刑细节等问题仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。