首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 构成正当防卫要满足什么条件

构成正当防卫要满足什么条件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.03.31 · 3308人看过
导读:正当防卫需满足五个条件:一是存在不法侵害,即违法且具攻击性、紧迫性的行为;二是不法侵害正在进行,不能提前或事后防卫;三是目的为防卫,是保护合法权益而非故意伤害;四是针对不法侵害人本人实施;五是防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害,否则构成防卫过当,虽应担责但可减轻或免除处罚。
构成正当防卫要满足什么条件

一、构成正当防卫要满足什么条件

正当防卫需满足以下条件:

一是存在不法侵害。这是正当防卫的前提,不法侵害通常指违法且具有攻击性、紧迫性的行为。

二是不法侵害正在进行。不能提前或事后防卫,需在侵害实际发生至结束的时间段内。

三是目的是防卫,即出于保护合法权益免受不法侵害的意图,而非故意伤害

四是针对不法侵害人本人实施防卫行为,不能对无辜第三人防卫。

五是防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度以制止不法侵害、保护合法权益所必需为标准。若明显超过该限度并造成重大损害,构成防卫过当,需承担相应法律责任,但应减轻或免除处罚

二、正当防卫过度需承担怎样的法律责任

正当防卫过度即防卫过当。防卫过当需负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。

在司法实践中,防卫过当可能涉及多种罪名,常见的如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,主观上有过失,就可能构成这些罪名。例如,面对他人轻微的推搡,却使用刀具将对方重伤,就可能构成过失致人重伤罪。

确定防卫过当的刑事责任,要综合考虑过当程度、防卫目的、权益性质等因素。过当程度越严重,刑事责任相对越重;为保护重大合法权益而防卫过当的,可能责任相对较轻。总之,防卫过当虽要担责,但会结合具体情况从宽处理。

三、正当防卫过当在法律上如何判定

正当防卫过当指防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害。判定需考量两方面:

一是明显超过必要限度。应根据不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫的时机、手段、强度和后果等综合判断。若防卫行为与制止不法侵害所需强度、手段等相差悬殊,如面对徒手挑衅,却用致命武器反击,就可能超必要限度。

二是造成重大损害。通常指导致不法侵害人重伤、死亡等严重后果。仅有行为超过必要限度,未造成重大损害,不构成防卫过当。

对于防卫过当,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。司法实践中,会结合具体案情,全面分析判断是否构成防卫过当。

当探讨构成正当防卫要满足什么条件时,除了了解这些基本条件外,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如,正当防卫的限度该如何把握,防卫行为超过必要限度造成重大损害,就可能构成防卫过当,需要承担相应的法律责任。另外,在实际认定正当防卫时,证据的收集和保存也至关重要,充足有效的证据能帮助证明自身行为属于正当防卫。如果你对正当防卫的限度界定、证据收集等相关问题存在疑问,想进一步了解相关法律知识和处理办法,别错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你解惑。

网站地图