没有借条可以把钱打给人吗

一、没有借条可以把钱打给人吗

依照《中华人民共和国民法典》所明确的原则与条款，第六百六十七条与第六百六十八条阐明了借款合同的基本性质，即它乃是借款人向贷款人履行债务，约定在结束日期归还本金并且以合理利率支付利息的契约性文件。这种借款合同务必以书面条约的面目呈现，除非对于自然人间的借款事项，双方提前有所特别约定。在上述背景之下，若是缺乏借据或书面形式的借款合同，那么其中所载借贷行为的法律效力将极易引发争议。

然而，假如双方当事人已经通过其他方式，例如口头协议、转款记录等方式达成约定，这些都可以用来确认真实存在的借贷事实以及相关条件，那么即便没有借据的存在，此项借款仍有可能被视为具有合法效力。但是，需要注意的是，在这种情形下，进行证据的收集及证明过程可能会变得更为艰难。所以，总体来说，虽然没有借据的话，你仍然可将资金付予他人，但在实务操作过程中，这种做法可能会遭遇法律上的困境和挑战。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

二、没有借条可以起诉对方吗，有哪些法律规定

若无借据，依然可以向法院起诉对方当事人。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，主张司法诉讼权必须满足以下四大要件:

（一）原告须为与案件有着直接利益冲突的自然人、法人或其他社会团体;

（二）原告需明确被告的身份;

（三）原告必须针对特定的诉讼请求提出及说明理据、事实;

（四）争议事项须在我国民事诉讼范畴内且属有权受理该诉讼的法院管辖权限之内。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条指出，如果原告仅仅依赖于金融机构的转账记录来发起民间借贷诉讼，而被告提出此转账行为事实上是对双方此前所承诺义务或其他债项的尾款支付，那么被告就应该提交有效证据来验证自己的说法。

当被告成功地出示了相应的证据证明其主张时，虽然原告因此获得了解除全部举证责任的机会，但他们仍然需要承担借贷关系成立与否的证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。

被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

三、没有借条可以起诉诈骗吗

在大多数情况下，若无书面借据，便无法直接采用刑法中的诈骗罪名进行诉讼指控。

因为诈骗罪的构成须具备以下几个要素：首先，行为人必须具有非法占有的主观意图；其次，其必须通过欺骗性的手段来获取他人财产。

然而，若无借条作为凭证，仅存在单纯的借款纠纷，那么缺乏足够证据证实对方有意欺诈，往往应当依据民事借贷关系进行处理。

但是，如果能够证明对方自始至终都怀揣着非法占有您财产的恶意，并且通过编造虚假事实和掩盖真实情况的手法来获取财产，那么这种情况便有可能构成诈骗罪。

因此，您需要搜集并整理相关证据，例如双方的聊天记录、转账记录以及证人证言等，以便于支撑您的主张。

在此过程中，我们强烈建议您先行咨询当地公安机关，由他们对事例是否符合刑事立案标准进行评估判断。

《民法典》第667、668条规定借款合同需书面，但自然人借款另有约定除外。无借据时，口头协议、转款记录等可证明借贷事实。然而，无借据借款虽可能有效，但证据收集难度大，易陷法律困境。