敲诈勒索罪后退款能否缓刑

一、敲诈勒索罪后退款能否缓刑

敲诈勒索犯罪行为中，受害者已退款是否会影响缓刑判决？

1.关于敲诈勒索及其缓刑适用的套用，需要满足以下四个特定条件：一是犯罪主体须判处拘役或三年以下有期徒刑；二是犯罪情节相对轻微；三是具有明显的悔过表现；四是宣告缓刑后，预计不会再次实施犯罪行为且对所在社区无重大负面影响。特别注意的是，对于年龄未满十八岁、处于孕期以及年满七十五周岁的人群，在适用缓刑时会给予特殊考虑。

2.缓刑，即对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度，是对刑罚的暂缓执行，其执行形式为对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。在主观方面，本罪表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的明确目的。若行为人并无此种目的，或者索取财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠的债务，使用带有一定威胁成分的言辞，催促债务人尽快还款等情况，则不构成敲诈勒索罪。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

在刑事法律体系中，两种紧密相关却又有所区别的罪名——抢劫罪和敲诈勒索罪之间存在明显差异。具体体现在以下几个方面：

（1）犯罪行为的性质大有不同。抢劫罪往往发生于现场使用暴力或以暴力相威胁，违法犯罪分子通过直接的威吓手段获取财物。而敲诈勒索罪则更为复杂多样，通常情况下，只采取口头或肢体语言进行威胁，并不会立即实施暴力行为，威胁的程度可轻可重，不仅限于暴力行为。

（2）犯罪行为模式各异。抢劫罪的作案方式主要为当着受害人的面威胁其交出财物；然而，敲诈勒索的犯罪手法则没有这种限制。他们既可能当面对受害人施加威胁，也可能以其他形式实现威胁目的，并且，地点上的选择也不必局限于同现场。

（3）获取被害人财产的时间点亦有明显出入。抢劫罪主要在现场强行夺取他人财务；而敲诈勒索罪中的行径更为灵活狡猾，行为人既可以在现场立即取得财物，也可以在事后来取。

（4）犯罪涉及金钱财富的金额档次复杂且有明显区分。抢劫罪并非必然要求行为人获取的财物价值达到特定规模；然而，对于敲诈勒索的指控而言，若要定罪，那么行为人所取得的财物数额必须达到规定的较高临界水平。《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

三、敲诈勒索罪广东立案标准怎么规定

在华南地区，根据相关法律规定，敲诈勒索公私财产的行为，其“数额较大”的起始点设定为人民币四千元；而“数额巨大”的起始点则设定为人民币十万元；至于“数额特别巨大”的起始点，则设定为人民币五十万元。敲诈勒索罪，是指行为人出于非法占有的目的，采用威胁或者要挟的手段，强行向他人索取公私财产的违法行为。在判断是否构成敲诈勒索罪时，需要全面考虑犯罪嫌疑人的主观意图、客观行为以及犯罪情节等多方面因素。即使敲诈勒索行为尚未达到立案标准，但若行为人多次实施此类行为，依据相关法律法规，同样可以追究其刑事责任。此外，在具体事件处理过程中，还需充分考虑是否存在从轻或从重处罚的情节。

敲诈勒索犯罪中，受害者退款对缓刑判决的影响需综合考量。缓刑适用需满足特定条件，如犯罪情节轻微、悔过表现等。对于未成年、孕期妇女及七十五岁以上老人，缓刑适用有特殊考虑。若行为人无非法强索财物目的，不构成敲诈勒索罪。退款情况可能影响犯罪情节认定，但非唯一决定因素。