撞死人保险拒赔还用坐牢吗

一、撞死人保险拒赔还用坐牢吗

从法律层面而言，坐牢通常源于对个人所应承担的刑事责任的判定，而赔款则更多地被认定为民事责任，二者间存在本质性的区别，无法彼此替代或抵销。

在这种情况下，无论当事人是否真正缺乏赔偿的能力或者其他原因，其所引发的问题都仅仅属于民事纠纷范畴，与刑事犯罪无直接关联性，因而即使未能履行赔款义务，也无需因此面临牢狱之灾。

然而，若当事人自身的交通肇事行为已然符合刑事犯罪标准，那么他入狱服刑的主要原因便不再仅限于民事纠纷因素，需另当别论。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条

有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：

（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；

（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；

（三）被保险人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

二、撞死人保险公司如何去赔偿

在机动车发生交通事故给他人财产权益或人身健康造成损失时，若此种状况是由于机动车本身的缘故引起的，那么根据相关法律法规的规定，首先应当有承担机动车强制保险的保险公司在强制保险责任额度内对受害者予以赔偿；

如果强制保险的赔偿数额不足够弥补实际损失，则应由同样负责机动车商业保险的保险公司按照保险合同中的具体规定给受害者进行补充赔偿；

至于在此之外还存在的差额部分，就应当责成尚未投保机动车商业保险的侵权者们加以承担了。《民法典》第一千二百一十三条

机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

三、撞死人保险没够赔法院会怎么判

在此类事例中，法庭将采取全面性、严密性的考量方法对判决进行分析与裁决。首先，法庭将会依照事故责任划分报告来明确肇事方所应当承担的责任比例。若肇事方被判定为主要责任方或者全责方，那么他们有可能会被判定为交通肇事罪。在涉及到民事赔偿的问题上，法庭会在扣除保险公司已经支付的赔偿金之后，对于剩余的赔偿金额由肇事方负责承担。此外，法庭还会充分考虑到受害者的年龄、职业以及家庭状况等诸多因素，以此来精确地计算出应该得到的赔偿金额。倘若肇事方能够积极主动地进行赔偿，并获得受害者家属的谅解，那么在量刑方面或许可以得到适当的减轻。然而，如果肇事方拒绝履行赔偿义务，那么他们可能会面临更为严重的刑事处罚。同时，法庭也会对肇事方的财务状况进行深入的调查和评估，以便确定他们是否具备足够的经济实力来履行赔偿义务。总而言之，具体的判决结果需要根据每一个事例的实际情况来进行判断和决定。

法律上，坐牢基于刑事责任，赔款属民事责任，二者不可互替。赔款未履行属民事纠纷，与刑事无关，不导致牢狱之灾。但交通肇事若构成刑事犯罪，则入狱原因非仅限于民事纠纷，需另行判断。