敲诈勒索未遂与既遂择一重罪处罚是怎样的

一、敲诈勒索未遂与既遂择一重罪处罚是怎样的

一般的情况下，敲诈勒索未遂及既遂并不采取择一重罪进行处罚。

敲诈勒索行为的既遂则意味着行为人已实际获取了应得数额内的财产，而未遂则是指尚未实际完成这一结果。

在量刑环节中，鉴于未遂行为没有造成实际的财产损失，因此相较于既遂者，可予以适度地从轻或减轻处罚。

然而，需要明确的是，总体而言，既遂的犯罪者所面临的刑法惩罚相对较重，但具体的量刑会结合考量各方面的犯罪情节、各种手段操作以及对社会产生的危害结果等众多复杂因素来展开。

《中华人民共和国刑法》第二十三条

【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

一般敲诈勒索未遂和既遂不择一重罪处罚。既遂是已获取规定数额内财产，未遂是未实际达成。量刑时，未遂因无实际财产损失可从轻或减轻处罚。但总体上既遂受罚更重，具体量刑会综合犯罪情节、手段、危害结果等复杂因素。

二、敲诈勒索未遂罪判刑标准

关于敲诈勒索未遂惩罚的法律条文，我们可以参照对于既成事实罪行的处理方式来进行宽恕或者轻量有期徒刑、罚款判处。

具体而言，遭遇敲诈勒索罪的判刑标准为以下几个方面:

若涉及金额较小或仅发生过一次此类事件，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉的刑事惩罚，同时还需承担罚金;

如果所涉及的金额较大且存在反复敲诈勒索的情况，那么将被判罚三年以上十年以下有期徒刑，并设有罚金处罚;

若涉及到数额特大或者有其他严重情节的，则可能会被判决长达十年以上的有期徒刑，并附加罚款处罚。

违法行为的既遂是其基本形态之一，确保公正性的前提下，应严格遵循罪刑法定原则。

这意味着我们必须采纳“犯罪构成要件要素全备说”来定义犯罪既遂，即认定一个罪犯是否犯罪既遂需要考量其行为是否满足刑法分则中对特定犯罪行为的所有规定。

此外，危险犯不仅要求犯罪行为本身足够严重危险，还要有可能造成某种危害结果的特殊危险关系。

相比之下，犯罪未遂是指犯罪行为已经开始，然而由于犯罪分子的意志之外的因素未能得逞，因此构成犯罪未遂。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索未遂犯法吗

敲诈勒索未遂同样构成违法。依据《中华人民共和国刑法》所载条款，敲诈勒索罪系指行为人为攫取他人财产而采取威胁或逼迫等手段，强行索取公共与私人财产的犯罪行为。而所谓敲诈勒索未遂，即是指罪犯在实施犯罪过程中，因其无法预料之外的原因，最终未能达到预期效果。对于此类未遂犯罪者，可依照既遂罪犯的标准予以减轻或从轻处罚。然而，实际的定罪量刑事宜须依据案件的详细情况，包括犯罪情节、损害结果以及其他相关因素进行全面评估和判断。

一般敲诈勒索未遂和既遂不择一重罪处罚。既遂是已获取规定数额内财产，未遂是未实际达成。量刑时，未遂因无实际财产损失可从轻或减轻处罚。但总体上既遂受罚更重，具体量刑会综合犯罪情节、手段、危害结果等复杂因素。