累犯取保候审可以自首吗

一、累犯取保候审可以自首吗

累犯往往不易获得取保候审之批准，其主要原因在于累犯通常被评价为社会危害性的可能性较高。

然而，累犯仍然可以进行自首行为。

所谓的自首，即在犯罪行为发生之后，主动前往执法机构并如实地交代所涉罪名的行为。

对于选择自首的犯罪者，法律法规通常会给予从轻或减轻刑罚的处理。

尤其是当犯罪情节相对轻微时，甚至有可能免于刑事处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十七条

【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

累犯往往不易获得取保候审之批准，其主要原因在于累犯通常被评价为社会危害性的可能性较高。 然而，累犯仍然可以进行自首行为。 所谓的自首，即在犯罪行为发生之后，主动前往执法机构并如实地交代所涉罪名的行为。 对于选择自首的犯罪者，法律法规通常会给予从轻或减轻刑罚的处理。 尤其是当犯罪情节相对轻微时，甚至有可能免于刑事处罚。

二、累犯取保候审了可以判缓刑吗

1.对于累犯情形，法律明文禁止给予其缓期执行刑罚的机会，即便是申请了取保候审也同样不能够获得缓刑判决；

2.根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款规定，累犯以及犯罪集团的首要分子，都无权享受缓刑的优待。

换而言之，累犯必须接受更加严厉的处罚，不可有缓刑或假释的考虑之余地；

3.累犯这一术语是指，曾因触犯法律而遭受过一定程度的刑事惩罚，且在该刑罚已经执行完毕或是得到赦免之后，在法定的期限内，再次出现违反类似法律条文，进而被判处新的刑罚的违法者。

关于消费者权益维护方面，主要分为以下几种途径：

首先是与相应的商家进行和解谈判，此举不仅最为直观简洁，而且也是最为经济实惠的一个方法。

若消费者的合法权益在使用过程中遭到了侵犯，他们应立即寻找消费场所的相关负责人，陈述自身所经历的种种艰辛以及所面临的损失，同时提出相应的理赔诉求。

在自愿的前提下，双方可以达成具有约束力的和解协定，从而化解矛盾争端；

第二种常见的维权方式就是寻求消费者协会的协助调停。

当消费者的权益遭受侵害时，他们亦可选择向当地的消费者协会申诉来解决问题。

举报书应当采取书面撰写的形式，全面详实地阐述投诉人的个人信息、详细地址、邮政编码，以及遭投诉方的详细信息、公司地址、受损情况等等，同时还要明确表达出自身的要求。

值得消费者注意的是，未经消费者协会的同意，不要投递票证、单据或实物，以免失窃造成更大的麻烦。

此外，消费者还可以选择向相关政府部门提出投诉；

根据与商家之间达成的仲裁协议，请求仲裁机构进行仲裁；

向人民法院提起民事诉讼等多种方式来寻求法律保护。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

三、累犯取保候审一般怎么判

累犯人士通常在申请取保候审时面临困难，这主要是由于他们所带来的社会危险性较大。关于判决问题，累犯乃是法定的加重处罚情节。在进行量刑时，法院需要充分权衡犯罪行为的性质、情节、对社会造成的危害程度以及累犯的因素等多个维度。特别针对故意犯罪的累犯而言，相较于初次犯罪者，其量刑将会更为严苛。然而，具体的判刑处理仍需依据特定罪名及犯罪事实进行裁定。以盗窃罪为例，累犯有可能在法定刑期范围内被判处较高的刑罚。总的来说，累犯在司法实践中将承受更为严厉的惩罚。

累犯往往不易获得取保候审之批准，其主要原因在于累犯通常被评价为社会危害性的可能性较高。 然而，累犯仍然可以进行自首行为。 所谓的自首，即在犯罪行为发生之后，主动前往执法机构并如实地交代所涉罪名的行为。 对于选择自首的犯罪者，法律法规通常会给予从轻或减轻刑罚的处理。 尤其是当犯罪情节相对轻微时，甚至有可能免于刑事处罚。