法院的判决、裁定有错误时,应该怎么处理

一、法院的判决、裁定有错误时,应该怎么处理

1、当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时，并且认为需要再次审理，应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺。

2、最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定有错误时，有权利提审或者指定下级的人民法院对此案进行再审。

如果指定下级人民法院再审，当下级人民法院重新审理后要将新的审判结果上报给最高人民法院。

3、上级人民法院发现下级人民法院的判决、裁定有错误时，可以提审或者指定下级人民法院再审，并且对下级人民法院的审判可以进行监督，使其能够对错误进行纠正。

《民事诉讼法》第一百九十八条

法院决定再审各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

二、法院的判决书与裁定书有什么区别

判决书乃是由法院根据审判结果所制定的法律文书；另一方面，裁定书则指由审判机构针对诉讼程序以及部分实体性问题，依法所制定的司法文件。判决书与裁定书之间存在显著差异，主要表现如下四大方面：

首先，这两种法律文书的适用对象有所差别。判决书主要用于解决实体性的法律关系问题，比如涉及到判定有罪与否、量刑轻重等事项；裁定书则主要关注解决诉讼过程中出现的程序性问题，但同时也会涉及少许实体性问题，例如：减刑、假释等情况。

其次，具有法律效应之文书的数量有所不同。在一个具体案件中，只能够产生一份具有最终法律执行力的判决书；

然而，裁定书则可能会有多份以上。

再者，两者在撰写方式上有着明显不同。判决书必须采用书面形式，并且在格式以及内容上都有相应的规定要求；相较之下，裁定书既可采用书面形式，也可以通过口头陈述的方式生成。

最后，二者对于不服裁判提起上诉或者抗诉时限不尽相同。对于判决书的当事人而言，应当在接到判决书后的十日内提出上诉或者抗诉申请；而对于裁定书的当事人来说，其申诉时间仅限于收到裁定书后五天内。可见，尽管判决书与裁定书均需遵循法定程序进行制定，但二者仍存在诸多重要的差别。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条

起诉状应当记明下列事项：

(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;

(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;

(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;

(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。

1、当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时，并且认为需要再次审理，应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺。

2、最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定有错误时，有权利提审或者指定下级的人民法院对此案进行再审。

如果指定下级人民法院再审，当下级人民法院重新审理后要将新的审判结果上报给最高人民法院。

3、上级人民法院发现下级人民法院的判决、裁定有错误时，可以提审或者指定下级人民法院再审，并且对下级人民法院的审判可以进行监督，使其能够对错误进行纠正。