抢劫罪是定性还是定量判刑

一、抢劫罪是定性还是定量判刑

在对抢劫罪进行惩处判决时，不仅需要考虑其性质，同时也要量化其程度。在定性方面，法院将充分考虑包括犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及社会危害性程度在内的各种因素，从而准确地确定相应的罪名；而在定量方面，法院则会根据抢劫行为的具体状况，如抢劫的次数、抢劫所得的金额、是否存在暴力或威胁手段、是否存在自首或者立功等情节，来决定刑罚的轻重程度。举例来说，对于仅实施了一次抢劫行为的罪犯，与那些实施过多次抢劫行为的罪犯相比，他们所面临的刑罚可能会有所差异；同样，如果抢劫所得的金额较大，那么这类案件的罪犯可能会承受更为严厉的法律制裁。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、抢劫罪是定性还是定量的

对于抢劫罪而言，其应当定性为暴力犯罪类别之一。构成抢劫罪需要满足以下几个必要条件：

首先，该罪的主体须为年满十四周岁以上的自然人；

其次，从主观层面来看，本罪只能由直接故意构成，且故意的内容必须以非法占有公私财物为唯一目的；

再次，本罪所侵害的客体是一种复合客体，亦称为双重客体，即不仅侵犯了公私财物的所有权，同时还侵犯了被害人的人身权利，往往会导致人身伤害甚至死亡等严重后果。

然而，尽管其最终目的仍在于获取财物，但其所采用的手段同样侵犯了他人的人身权益，因此将其归类于侵犯财产罪范畴之内。

最后，在客观方面，行为人必须具备对公私财物的所有者、保管者或守护者当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方式，迅速夺取财物或强迫被害人立即交付财物的行为。

至于是否实际抢劫到财物，乃是判断既遂或未遂犯罪形态的关键依据，但并不影响本罪的成立。若抢劫罪行涉及严重情节，尤其是导致他人重伤或死亡，不论是否成功抢得财物，均视为既遂。鉴于抢劫罪通常是在现场劫取财物，故被抢劫的财物仅限于动产，非法侵占不动产的情况则不属于抢劫罪的范畴。倘若将不动产的某一部分强行分离转化为动产并予以抢夺，则应认定为抢劫罪。

《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

在审理抢劫罪案件的过程中，对于罪犯的惩罚需要全面考察其行为的性质以及程度。在对犯罪进行定性判断方面，法院会对犯罪主体实施犯罪的真实情况、犯罪的性质、犯罪行为的具体情节及其所造成的社会危害性进行全方位的综合分析和评估。而在对犯罪进行定量判断的过程中，则主要是根据抢劫行为发生的次数、涉案金额的大小、是否存在暴力威胁以及犯罪分子是否有自首或者立功表现等因素来确定最终的刑罚。例如，无论是单次还是多次实施抢劫行为，亦或是涉案金额的多寡，都将直接影响到刑罚的轻重程度。