防卫过当认定标准是怎样的

一、防卫过当认定标准是怎样的

防卫过当乃指超出正当防卫必要范畴之行为表现，对于此类防卫行径是否构成过当之判定，我们必须深入剖析与评估其防卫行动是否具备防卫过当之典型特性。

首先，应以非法侵害之强烈度为视角进行审视。

其次，正当防卫的适时性亦应纳入考量范围。

最后，从合法权益所承担之防护意义角度来检验防卫是否过当。

《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、防卫过当认定标准

防卫过当认定标准：1.在客观上具有明显超过必要限度的防卫行为，并对不法侵害人造成了重大损害。2.侵犯的客体是不法侵害人的人身权利。3.在主观上表现为对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。4.主体是一般主体。

《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“防卫过当认定标准是怎样的”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。