被逼写下的合同有效吗

一、被逼写下的合同有效吗

此项交易并不符合法定条件。

若一方为了让对方在违背真实意愿的情况下签订合约，使用威逼或压迫等不良手段，那么被强迫的另一方有权请求全国人大常委会或国家指定的仲裁机关，申请更改甚至撤回该份合约。

所说的“威逼”，即行为方采用威胁、恐吓等非法手段，强行对他者的思想进行控制，从而使得他者内心深处产生恐惧感，进而在这种恐惧的驱使之下做出的意向表达。

倘若有一方当事人或者第三者实施的实属“威逼”行为。

此类“威逼”，不仅可以是威胁要对受胁迫人及其亲朋好友的人身利益带来危害，譬如用损害受胁迫人名誉作为要挟；

同时还可以是威胁要对受胁迫人及其亲朋好友的财产利益带来损害，比如若不把房屋租给受胁迫者，受胁迫者可能会面临纵火的风险。

施行此等威逼行为的主体可不止契约的一方当事人，也可以是非契约当事人的第三者。

而受胁迫的一方则是基于对这些威逼行为所产生的极度恐惧而签订了这份合约。

所以，受胁迫一方拥有撤销这一不良合约的权利。

因为，威逼象征着对受胁迫者思想和精神自由的严重侵犯，它的法律效力应该被严格质疑。《中华人民共和国民法典》

第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、被逼写欠条有效吗

在被逼迫情况写下的欠条没有法律效力，但法院在审理过程中，要看对方是否能举证证明确实欠条是在被逼迫的情况下写的。

我国法律规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“被逼写下的合同有效吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方立即咨询按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。