首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 凭转账记录能说是诈骗吗?

凭转账记录能说是诈骗吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.01 · 3185人看过
导读:凭转账记录不能说是诈骗,要想申请诈骗罪的话,按照我国法律高度的规定,必然是需要符合诈骗罪的犯罪的构成要件,比如说侵犯到他人的财产所有权。凭转账记录能说是诈骗吗,这个问题可以参考本文内容。
凭转账记录能说是诈骗吗?

一、凭转账记录能说是诈骗吗?

1、凭转账记录不能说是诈骗,有微信转账记录且符合下列条件的就能起诉诈骗:

(1)原告是与案件有直接利害关系的人:

(2)有明确的被告;

(3)有起诉状;

(4)属于法院管辖和受案范围;

(5)微信转账记录是真实的、依法收集的。

2、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、怎样才属于诈骗罪

1、以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

2、本罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物。

本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

三、诈骗罪合同与诈骗罪的区别是什么?

1、在侵犯客体上:

诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

2、在犯罪客观方面:

诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。

3、在定罪量刑方面:

诈骗罪犯本罪的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

合同诈骗罪量刑标准:数额较大的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处或者单处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。单位犯合同诈骗罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。

凭转账记录能说是诈骗吗,这个问题在上述文章中给出了明确的解答,持有相关的转换凭证并不能说属于诈骗行为,要想认定诈骗行为的话,必须要符合犯罪构成要件。本篇文章内容希望能为您提供帮助,如果还存在疑问的话,可以点击下方“立即咨询”按钮与专业律师进行沟通。


网站地图
延伸阅读:

更多#金融诈骗辩护相关

加载更多
更多

金融诈骗辩护最新文章

遇到金融诈骗辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询