借条和欠条不一样人民法院认可哪个?

一、借条和欠条不一样人民法院认可哪个

借条有效认可借条，欠条有效认可欠条，基于借条或者欠条引起的纠纷，在诉讼过程中，人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。

由于借条是基于借贷关系而形成的，合法的借贷关系受法律保护，在钱款借贷中，存在高利贷行为违反了法律、法规的禁止性规定，由此所形成的借条产生无效民事行为的法律后果，不能成为权利主体主张权利的凭证。

欠条主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中，欠条载明的权利能否受法律保护，关键是看交易行为是否符合法律、法规的规定，违背国家禁止性规定从事的交易行为无效(以合法形式掩盖非法目的的合同无效)。

如赌博负债形成的欠条依法也不能成为权利主体主张权利的凭证。

借条、欠条都是某种手续、凭证，都是证据，权利人都可以拿着欠条或者借条当作证据向法院提起诉讼，这是借条、欠条的相同之处，但是我们不能把借条等同于欠条。

借条是证明借款关系，欠条则是证明欠款关系，从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，这也是为什么人民把借条与欠条混淆等同的重要原因。

二、借条和欠条有哪些差异

1、含义及其相应法律关系不同:

借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;

而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

2、产生的原因不同:

借条一般是基于借款事实而产生;

但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:

譬如买卖、服务等。

3、区别的法律后果:

(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:

对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;

对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

(2)举证责任不同:

借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;

欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。

如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

鉴于，欠条和借条的区别，因此，欠条、借条的写法应当注意。

借条和欠条哪个有效认可哪个，借条和欠条之间也是有本质上的差异的，首先借条和欠条的含义不同，借条反映的是借款合同关系，而欠条反映的是债权债务关系;

其次借条和欠条所产生的原因不同;

最后借条和欠条的法律后果不同。

我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对您的问题进行了解答，如果您对此还有其他疑问的话，可以查看本网站的其他法律知识内容，也可以咨询本站律师为您解答。