首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 公共安全 > 商场第三人侵权责任是什么?

商场第三人侵权责任是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.23 · 3147人看过
导读:商场第三人侵权责任是需要承担民事侵权赔偿责任。因为实际上不管是商场还是宾馆银行等公共的场所管理员或者是组织者没有尽到安全保障义务,造成他人损害的情况下,都是需要承担民事侵权责任。
商场第三人侵权责任是什么?

一、商场第三人侵权责任是什么?

商场第三人侵权责任是需要承担民事侵权赔偿责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

二、确定经营者安全保障义务内容的原则内容是什么?

安全保障义务是经营者为了消费者的利益而应遵循的法律要求,而任何义务的法律考虑又建立在公共政策、社会经济因素、行为人的预见能力等基础之上,因而法律不可能对各行各业的经营者的具体的注意义务一一予以细化。换言之,在制定法之外,经营者仍承担着程度不同、内容各异的保障消费者人身及财产安全的非制定法上的合理注意义务。那么在实践中如何确定经营者安全保障义务的具体内容呢?有两项原则必须遵循:

第一,从受害人角度讲,如果其对经营者存在着合理的具体的依赖,则该依赖内容即可能成为经营者的具体的义务。如果经营者违反这一依赖义务则构成侵权。但是,不能仅仅依据受害人对经营者主观上存在依赖,即认定经营者负有义务,“依赖”是否合理,应依据一般的社会公平来判断。

第二,经营者对其所应当承担的义务是否具有合理的预见性。所谓合理的预见性就是理性人的预见,而理性人无非是法律所虚拟的公平人格而已。因此,合理的预见实际上就是意思自治与公平 正义所要求的一种预见。然而这并不意味着经营者仅对他可预见的特定的或个别的消费者承担过错侵权责任,而是指经营者只要预见到他的行为会对包括消费者在内的某一类人造成损害就应当承担侵权责任。经营者不能合理预见的不能作为经营者安全保障义务的内容。

在当代的社会,侵权责任的承担必须是存在着这样的一种侵权的行为,还有就是产生的损害的后果,两者之间也必须要有因果关系,按照我们国家法律当中的规定,如果是商场没有尽到安全保障的义务,导致他人受到伤害的话,也是需要承担侵权责任的。

网站地图
延伸阅读:

更多#公共安全相关

  • 善意第三人不承担商标侵权责任。《中华人民共和国商标法》第六十四条规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。
    2024-03-01 909次阅读
  • 2023.06.17 1122次阅读
  • 善意第三人是不需要承担商标侵权责任的。法律规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。除此之外,注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标,也不能证明因侵权行为受到其他损失的,被控侵权人不承担赔偿责任。
    2024-02-20 1276次阅读
  • 2023.03.01 18304次阅读
  • 针对销售侵犯注册商标专用权的商品行为,均属于侵犯其注册商标专用权。而目前商标侵权商品通过销售公司流通进入到商场进行销售的,那么销售公司和商场各自承担自身的商标侵权责任。在商场这些地方发生的一些商标侵权案件的话,是需要承担相应的法律责任的,因为这个商场是必须要保证所有的产品都是正规渠道供货。
    2024-02-24 1357次阅读
  • 2023.03.08 1496次阅读
  • 需要的,商标侵权需要第三方确认的证据,说明该证据不能独立使用,必须得到相应的证实,方可以成为有效证据。证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2024-03-02 1006次阅读
  • 2023.03.03 3611次阅读
  • 第三者插足不是侵权责任。配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,法律规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵权界定。
    2024-02-29 1050次阅读
  • 2023.03.10 1882次阅读
加载更多
更多

公共安全最新文章

遇到公共安全问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询