首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 间接代理和行纪合同区别有哪些?

间接代理和行纪合同区别有哪些?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.04 · 1617人看过
导读:间接代理和行纪合同区别有主体不同,以及还有是否可以行使介入权和选择权不同,同时还有存在的定性不同;行纪合同是属于利用自己的名义为委托人处理各事项,这都是有法律规定的。
间接代理和行纪合同区别有哪些?

第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。而在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制,根据法律规定,只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为行纪人。

第二,是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中,如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系,则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系,根据法律规定,如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人此时可以行使介入权,主张受托人对第三人的权利。当受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应向第三人披露委托人,第三人可以行使选择权,选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。

因此,在签订合同时,如果第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系,则可以通过受托人的披露而使得委托人行使介入权,第三人行使选择权。而行纪关系由两个独立的法律关系组成,合同应当分别履行。行纪人与第三人订立合同的,行纪人对该合同直接享有权利,承担义务。第三人不履行义务导致委托人的利益受损害,行纪人应该承担损害赔偿责任,而第三人即使知道委托人是谁,也不能越过行纪人而直接与委托人发生法律关系。

第三,定性不同。行纪合同是有偿的,行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人,其所从事的业务一般仅为商事活动。而在间接代理中,代理人没有主体资格的限制,其代理的范围不仅包括商事或外贸代理,而且包括一般的民事活动,既可能是有偿的也可能是无偿的。

综合上面所说的,间接代理和行纪合同是属于两种不同类型的合同,对于此合同所对于主体,还有定性完全是不一样的,间接代理只要代理人符合规定那么就可以对委托人处理各事项,而行纪人必须要取得从事行纪业务资格的人才可以办理,这都是有区别的。

网站地图
延伸阅读:

更多#合同纠纷相关

  • 448次阅读
  • 行纪合同和代理在法律行为、主体资格、法律效果、报酬方式以及风险承担等方面存在以下主要区别:法律行为:行纪合同中,行纪人是以自己的名义进行法律行为,即行纪人与第三人建立合同关系,而行纪人的法律效果间接归属于委托人。代理合同中,代理人以被代理人的名义进行法律行为,法律效果直接归属于被代理人。主体资格:行纪合同的行纪人通常要求具备法人资格,且其经营行为受到相关法律法规的严格限制。
    2024-02-28 1233次阅读
  • 2023.03.09 1824次阅读
  • 350次阅读
  • 行纪合同和代理在法律行为、主体资格、法律效果、报酬方式以及风险承担等方面存在以下主要区别:法律行为:行纪合同中,行纪人是以自己的名义进行法律行为,即行纪人与第三人建立合同关系,而行纪人的法律效果间接归属于委托人。代理合同中,代理人以被代理人的名义进行法律行为,法律效果直接归属于被代理人。主体资格:行纪合同的行纪人通常要求具备法人资格,且其经营行为受到相关法律法规的严格限制。
    2024-02-23 1402次阅读
  • 2023.03.05 1387次阅读
  • 1960次阅读
  • 直接代理和间接代理的区别:直接代理中代理人是以被代理人的名义从事法律行为;间接代理则是代理人以自己的名义从事法律行为。直接代理的结果归属于本人;间接代理的结果先归代理人再转给被代理人。直接代理的内容是被代理人与第三人的关系;间接代理的内容是代理人与第三人的关系。
    2024-02-22 1435次阅读
  • 2023.03.04 2091次阅读
  • 21次阅读
加载更多
更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询