首页 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 商标侵权人支付合理费用还构成犯罪吗?

商标侵权人支付合理费用还构成犯罪吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.21 · 1440人看过
导读:商标侵权人支付合理费用的情况下,可以根据违法事实后果的严重程度而定,如果犯罪事实轻微的在支付费用后双方达成和解的,是可以免予追究刑事责任的,但如果犯罪事实严重的,还是需要追究法律责任的。
商标侵权人支付合理费用还构成犯罪吗?

一、商标侵权人支付合理费用还构成犯罪吗?

商标侵权人支付合理费用后,一般是可以协商和解处理的, 但如果构成了立案标准并追究刑事责任的,那么和解是无效的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条明确规定:“《商标法》第56条第1款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况,可以将符合国家有关部门规定的诉讼费用计算在赔偿范围内。”

二、商标权侵权诉讼费由谁负担

关于讼费用的负担《人民法院诉讼收费办法》第十九条规定了一个总的原则,即:“案件受理费由败诉的当事人负担,双方都有责任的由双方分担。”同时在第二十条规定:“第二审人民法院对第一审人民法院的判决作了改判的,除了应当确定当事人对第二审诉讼费用的负担外,还应当相应地变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。第二审人民法院驳回上诉的案件,上诉的案件受理费由上诉人负担,双方都提出上诉的,由双方分担。” 第二十一条规定:“经人民法院调解达成协议的案件,诉讼费用的负担,由双方协商解决;协商不成的,由人民法院决定。第二审人民法院审理上诉案件,经调解达成协议的,第一审和第二审全部诉讼费用的负担,由双方协商解决;协商不成的,由第二审人民法院决定。”

对于商标侵权的行为,是需要按照上述法律中规定的程序和要求来进行认定处理的,特别是对于商标侵权的事实,还需要由商标管理部门来进行合法的界定,如果涉及到当事人存在严重的商标侵权行为的,达到刑事责任则无法和解处理。

网站地图
延伸阅读:

更多#商标相关

  • 401次阅读
  • 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。
    2024-02-26 1009次阅读
  • 2023.03.10 4520次阅读
  • 423次阅读
  • 商标侵权是行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。
    2024-03-02 1205次阅读
  • 2023.03.09 4427次阅读
  • 313次阅读
  • 有以下行为的,构成商标侵权:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的;伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识等。
    2024-02-24 1309次阅读
  • 2023.03.05 1660次阅读
  • 379次阅读
加载更多
更多

商标最新文章

遇到商标问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询