两人互殴怎么判决案件

临街的小吃店门口，两个熟客因为排队取餐的先后顺序起了争执，从口头拌嘴升级成了推搡，最后双双动了手，旁边的路人劝了半天才把两人拉开，可两人都挂了彩，一个脸颊被挠出几道血痕，一个胳膊被拧得淤青，事后两人都觉得自己吃了亏，先后报了警。不少遇到类似冲突的当事人，都不清楚这种互相动手的情况，司法机关最终会怎么划分责任，做出对应的处理，甚至有人觉得只要对方先动的手，自己还手就完全不用担责，实际的处理结果往往和很多人的固有认知有不小的偏差。

一、先区分案件性质再对应不同处置路径

两人互殴的案件不会直接进入判决环节，首先要由办案机关先判定属于治安案件还是刑事案件。如果双方的伤情都没有达到轻伤及以上的程度，一般会按治安案件处理，不会走到法院判决的环节，大多先进行调解，双方能就赔偿和谅解达成一致的，可能不予处罚，调解不成的再根据双方的过错程度做出拘留或者罚款的决定。

一旦有一方或者双方的伤情鉴定结果达到轻伤及以上，案件就会转为刑事案件，进入公诉流程后最终才会由法院做出判决。比如之前提到的小吃店互殴的两人，如果其中一方在冲突过程中顺手拿起身边的塑料板凳抡到对方手臂上，导致对方手臂出现骨折，鉴定为轻伤二级，这时候就不再是简单的治安纠纷。

二、判决时核心考量双方的过错程度

法院在做出判决的时候，不会只看谁先动手，也不会直接认定后动手的一方属于正当防卫，会综合整个事件的起因、冲突升级的过程、双方使用的工具、造成的损害结果来划分各自的责任比例。比如一方只是因为口角推了对方一下，另一方直接掏出随身携带的硬物击打对方头部，那么主动使用危险工具升级冲突的一方，会承担更重的责任。

如果双方的伤情都达到了轻伤程度，还会结合纠纷的起因判定过错占比，比如其中一方故意挑事，多次挑衅并率先动手殴打没有防备的另一方，后续另一方还手的行为，在判决时也会被酌情从轻考量，不会直接和主动挑事的一方处以完全相同的量刑。

三、可提前准备三类材料争取更有利结果

想要在后续的处置或者判决环节拿到更符合自身预期的结果，当事人可以提前准备三类材料，第一类是事发地的监控录像、在场路人的证人证言，用来还原整个冲突的完整过程，避免出现事实认定偏差的情况，第二类是自身伤情的完整就医记录、伤情鉴定报告，用来证明自身受到的实际损害，第三类是自己这边没有主动升级冲突的相关证据，比如冲突发生前自己一直处于避让状态的相关佐证。

如果最终要走附带民事诉讼索要赔偿，还可以把就医产生的医疗费票据、打车去医院的交通票据、单位开具的误工损失证明整理好提交，这些都会作为法院判决赔偿金额的明确参考。

互殴事件处理的过程中，很容易出现双方对责任划分各执一词的情况，后续还可能遇到伤情鉴定结果出来后，对方突然提出高额赔偿要求的问题，也可能出现自己明明受了伤，最后却被判定承担主要责任的情况，这类问题如果没有理清相关的规则，很容易让自己平白遭受不必要的损失。这时候可以到律图咨询专业律师，平台上所有入驻律师的执业资质都可以通过官方渠道核验，不会随意打包票也不做夸大效果的虚假承诺，会根据你手上掌握的证据和事件的完整经过，帮你理清不同处置阶段的关键注意事项，告诉你怎么和对方协商谅解的金额，怎么在诉讼环节清晰呈现自身的合理诉求，帮你在合法的范围内尽可能维护自身的正当权益。