该如何判定侵权还是违约责任

不少人在生活里会遇到一些纠纷，比如买了台电脑，用了没几天就出故障，商家还不肯负责；或者租的房子没到期，房东就非要你搬走。这时候就会犯难，这到底算侵权责任，还是违约责任呢？很多人都傻傻分不清楚，不同的判定结果会影响到后续的处理方式和赔偿情况。接下来，就来详细说说该怎么判定这两者。

一、从概念区分侵权责任和违约责任

侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果，通俗来讲，就是一个人侵犯了他人的人身、财产等合法权益。比如张三在商场被一块掉落的广告牌砸伤，这就是商场的行为侵犯了张三的人身权益，商场要承担侵权责任。违约责任则是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法应承担的民事责任。像李四和商家约定好购买某款特定型号的手机，商家却给了他另一款，这就是商家没履行合同约定，要承担违约责任。通过了解这两个基本概念，能对两者有个初步的判断方向。

二、看义务来源判断责任

侵权责任的义务来源主要是法律规定的普遍义务，也就是每个人都有不侵犯他人人身和财产权益的义务，这种义务是对世性的。而违约责任的义务来源是合同约定。比如王五和赵六签订了房屋买卖合同，合同中约定王五要在规定时间内交房，这里王五交付房屋的义务就是来自合同约定。如果王五没按时交房，那就是违约责任。但如果王五在交房过程中故意损坏了房屋里的设施，这就侵犯了赵六对房屋的财产权益，属于侵权责任，因为保护他人财产不受侵害是法律规定的义务。

三、考量损害后果进行判定

侵权责任的损害后果通常不仅包括财产损失，还可能涉及人身伤害、精神损害等。比如宋七被人打伤住院，不仅产生了医疗费用的财产损失，身体上也承受了痛苦，甚至可能因为这次伤害产生精神上的恐惧等问题，这就是侵权责任带来的多种损害后果。而违约责任主要是造成合同相对方的财产损失。比如合同约定孙八要为周九加工一批零件，并按时交付，结果孙八没按时交付，导致周九耽误了业务，产生了经济损失，这种主要是财产方面的损失就更倾向于是违约责任。

四、分析过错认定的差异

在侵权责任中，一般情况下需要证明侵权人有过错，但在一些特殊侵权行为中，比如环境污染侵权、高度危险作业侵权等，实行无过错责任原则，即不管侵权人有没有过错，都要承担责任。而违约责任通常采用严格责任原则，只要一方当事人不履行合同义务或者履行不符合约定，就构成违约，一般不需要证明违约方有过错。例如甲和乙签订运输合同，乙没按时把货物运到约定地点，不管乙主观上有没有故意或者过失，乙都构成违约，要承担违约责任。

判定到底是侵权责任还是违约责任，得从多个方面综合考虑。但实际情况往往很复杂，有些纠纷可能既涉及侵权又涉及违约。如果你在处理这类纠纷时还是拿不准，接下来可能会面临赔偿金额谈不拢，法律程序不知道怎么走等问题。这时候就可以到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法执业资质，可以通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大效果，能结合你的具体情况给出专业建议，帮你合理合法地解决纠纷。