一份留存多年的
借条对应着50万元的出借资金,
借款人仅陆续偿还部分款项后,剩余5万元欠款拖延数年始终未予清偿,
出借人手持零散转账记录与碎片化的催要聊天记录,如何确认
借贷关系效力、厘清剩余欠款数额并主张对应
逾期利息,成为横亘在维权路径上的现实问题。邢台王硕律师接受
当事人委托后,全程推进涉案
民间借贷纠纷的诉讼
代理工作,助力当事人依法实现合法权益。
王硕是河北甲信律师事务所的专职律师,同时为律所
破产管理人团队成员,也是x市人民检察院
听证员,办公地址位于河北省邢台市信都区冶金北路839号律师大厦7层。王硕毕业于中国政法大学,持有法律职业资格证书(A证),自2023年11月执业以来,始终围绕企业全生命周期法律服务方向开展业务,覆盖
公司设立与内部治理、企业劳动人事管理、商事合同与
经营纠纷处置、企业债权
清收与
强制执行、企业
解散清算与破产管理人事务等多个领域,累计承办
民商事诉讼、
劳动争议及其他各类案件逾一百三十件,其中企业客户委托案件占比约四成。在商事合同领域,王硕先后办理建设
工程施工合同、
买卖合同、民间借贷、
运输合同等各类
合同纠纷数十件,对
合同效力审查、
证据链构建、
财产保全与执行推进具备充足的实际操作经验。王硕始终秉持三条工作底线:凡引用法条、案例,必先返回官方数据库核验原文与现行效力;凡主张的事实,必落到
证据目录与
举证责任的对应关系上;凡涉及金额的计算,必逐笔列明、算总账、对差额。诚实、细致、守时,是王硕对待每一起委托的基本态度,其执业理念为让企业从设立到退出,每一步都有法律护航。
2018年5月6日,孟某乙向张某甲出具《借条》一份,明确载明借到现金50万元,还款日期为一个月后的同年6月6日前一次还清。同日,张某甲通过银行卡分三次向孟某乙账户转账20万元、20万元、10万元,共计50万元,足额履行了出借义务。借款到期后,孟某乙未能按约全额还款,仅陆续偿还了部分款项。此后张某甲多次通过某信等方式向孟某乙催要剩余欠款,孟某乙在2022年及2023年的某信聊天中,多次承认尚欠5万元并承诺尽快转账,但始终未能实际履行。为挽回
经济损失,张某甲委托李某丙、王硕律师向法院
提起民事诉讼,请求判令孟某乙偿还剩余借款本金5万元及截至2025年7月4日的利息1.5万余元,并支付至实际清偿之日止的利息,同时承担诉前财产保全费。法院依法
立案后,适用
简易程序公开
开庭审理,孟某乙经法院合法
传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案争议焦点集中在两处:一是双方民间借贷
法律关系的效力及剩余未还本金数额的认定,二是逾期利息的计算标准与起算时间,因被告缺席庭审未提交任何答辩意见及反驳证据,法院需依法对原告方提交的全部证据进行全面客观审查,确认案件事实后准确适用法律作出裁判。
接受委托后,邢台王硕律师首先开展证据梳理工作,指导当事人全面归集历史转账凭证与历年某信催要聊天记录,重点固定了孟某乙在某信中自认尚欠5万元的关键内容,补齐了部分还款记录留存不全形成的证据瑕疵,形成了完整的证据链条。随后王硕对照民间借贷相关司法解释,将案涉借款
逾期之后的时间节点分段拆解,精准核算不同时段对应的逾期利息标准与具体金额,同步推进诉前财产保全申请工作,对涉案关联财产采取查控措施,避免被告在
诉讼期间转移可执行财产,为后续裁判落地后的权益兑现做好前置保障。庭审过程中面对被告缺席的情况,王硕条理清晰地向法庭陈述全案出借、还款及催要事实,逐一出示对应证据并完整阐述法律适用依据,配合法庭完成全案事实核查工作,保障案件审理流程顺畅推进。
法院经审理后认为,张某甲与孟某乙之间的民间借贷法律关系,有《借条》、转账记录及某信聊天记录等证据予以证实,依法成立并合法有效,双方均应恪守履行。孟某乙经催要后未按约全额偿付借款,已构成违约,理应承担相应的还款及
违约责任。被告拒不到庭视为放弃答辩、举证和质证权利。关于逾期利息,法院依法支持以5万元本金为基数,自2018年6月7日至2019年8月19日按照年利率4.75%计算;自2019年8月20日至本金付清之日止,按照对应标准计算。最终法院依法判决孟某乙于
判决生效之日起十日内偿还张某甲借款本金5万元并支付上述
逾期付款利息,同期内向张某甲支付保全费六百余元,
案件受理费七百余元由孟某乙负担。
本次民间借贷纠纷处置过程中,邢台王硕律师依托自身在商事合同纠纷领域积累的实务经验,依托河北甲信律师事务所的执业平台支撑,通过规范的证据组织、精准的法律适用梳理以及严谨的
诉讼流程推进,协助当事人完成全案
诉讼程序,其细致扎实的工作风格,也契合其一贯秉持的工作准则,为后续类案的合规处置提供了清晰的实践路径参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图