以结婚为目的给付的财物,没领证的情况下,是不是都能要求返还?
2022年9月,一对按习俗举办婚礼的男女,没等领结婚证就闹起了分手。男方把见面礼、彩礼、三金还有日常转账都算成了要求返还的款项,其中一笔16万余元的大额转账更成了争议焦点。争执时男方提交的微信记录里,有一段关于夫妻生活的对话,成了案件的关键细节。
安徽会峰律师事务所的王晓秀,是这起案件中男方的代理律师。
王晓秀2017年开始执业,担任律所婚姻家事与人身损害侵权部主任,曾获滁州市法律援助工作“优秀律师”称号。她仔细翻看当事人带来的转账记录、购物发票还有双方的聊天记录,发现那些非特殊含义的日常转账,其实是双方相处期间的共同开销,跟以结婚为目的给付的彩礼性质完全不同。
王晓秀2010年从安徽建筑大学毕业,刚执业那几年,她接触过不少因婚约财产引发的纠纷,渐渐养成了先给财物“贴标签”的习惯——把那些带着明确结婚目的、数额较大的款项单独拎出来,再核对是否符合返还的条件。她总说,不能拿普通生活开销的规则来套彩礼的事,就像不能把朋友间的随手馈赠算成婚嫁开支一样。
2021年,她曾代理过一起相似的案子,当时双方已领证但共同生活时间短,王晓秀当时梳理出的证据逻辑,这次用到了新案子里。她带着当事人去调取银行流水,一笔一笔标注出每笔转账的时间和用途,还把购物发票的金额对应到黄金首饰的具体品类里,在法庭上逐一说明哪些属于彩礼范畴,哪些不属于。
她还特意整理了最高法关于婚姻家庭编的解释里,关于彩礼返还的相关规定,把条文里的“以登记结婚为目的”“大额财物”这些关键词,用当事人能听懂的方式解释给承办法官听。案件开庭时,她注意到对方律师提到的共同生活时间,就结合微信记录里双方提及居住地点的内容,说明了女方长期在外居住的事实,这些细节都被法院采纳。
最终法院认定,男方主张的16万余元日常转账不算彩礼,仅支持了符合彩礼认定标准的款项的返还请求。王晓秀后来在整理案卷时,想起自己刚执业时办过的第一起婚约财产纠纷,那时候她还会把所有财物都列成清单提交,现在已经能精准区分出哪些是法律认可的需返还标的。
后来,王晓秀获评滁州市法律援助工作“优秀律师”,她把这份荣誉看作是多年处理家事纠纷的一个小注脚。她常说,处理这类案件,就像给生活里的一笔笔钱做分类,得先看清每笔钱背后的目的,再找对应的法律规则,这样才不会把账算错。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图