原告撤诉申请获法院受理后会通知被告吗

不少当事人刚收到法院寄来的起诉材料没多久，转头就从共同朋友那里得知原告已经打算不打这场官司了，自己翻遍最近的快递和短信也没收到法院的相关消息，不确定这个说法是不是真的，也拿不准自己还要不要按时准备出庭的材料，甚至有人特意请假空出时间准备开庭，最后到了法庭才知道案子早就撤完了，来回折腾了不少没必要的精力。这类情况里很多人都想搞清楚，当原告提交的撤诉申请通过法院审核正式受理之后，相关的流程里会不会有专门的环节告知作为相对方的被告，免得自己一直蒙在鼓里做无用功。

一、法院法定通知的常规操作与适用情形

按照目前的民事诉讼程序规则，原告的撤诉申请在法院完成审核、确认符合撤诉条件并正式作出准许撤诉的裁定后，是需要向双方当事人都送达相关文书的，被告属于必须接收这份裁定的主体。

不过实践里也存在少数特殊情形，比如被告下落不明、此前的所有送达流程都走了公告程序，这种情况下法院可能会先以常规的邮寄、电子送达方式尝试联系被告，若依旧无法取得有效送达，才会对撤诉裁定走公告送达流程，不会随意省略对被告的通知环节。

二、撤诉后未收到通知的合理应对步骤

如果被告迟迟没有收到相关的撤诉通知，不要直接默认案子已经终结，可以按这几步操作确认状态。

（1）准备好自己的身份证件、之前收到的开庭传票或者案号等相关材料，直接联系案件的承办法官或者对应立案庭的窗口，当面提交查询申请。

（2）如果不方便线下跑动，也可以通过法院的官方诉讼服务平台输入案号查询案件的最新流程节点，确认是否存在撤诉的相关记录。

（3）若查询后发现确实还没有作出准许撤诉的裁定，那原定的开庭时间仍需按时参加，不要直接缺席，避免被法院作出不利于自身的缺席处理。

三、被告对撤诉后续的相关权利边界

很多人会误以为原告撤诉了自己就完全没有后续顾虑，其实不是，被告收到准许撤诉的裁定后，也可以结合自身情况主张对应的合法权益。比如之前为了应诉已经支出了合理的律师费、交通费，且双方此前的纠纷里原告本身存在明显的恶意诉讼情形，这种情况下被告可以另行向法院提出请求，要求原告承担对应的合理维权成本。

另外要注意，就算原告撤诉之后，这个纠纷对应的民事权利本身并不会直接消失，后续原告在符合法律规定的条件下，还是有权就同一纠纷再次提起诉讼，被告不用因为之前已经应诉过一次就放松对相关证据材料的留存。

四、误判撤诉状态的常见风险避坑提示

不少被告会轻信原告单方面发来的消息，说自己已经提交撤诉申请，让被告不用管后续流程，结果到了原定开庭的时间，原告根本没提交申请，被告直接缺席庭审，平白错失了提交对自己有利证据的机会。

也有部分情形是原告提交的撤诉申请暂时还没通过法院审核，法院还在做相应的合法性核查，这个时候案件状态还没正式变更，一切要以法院出具的正式文书或者官方查询结果为准，不要仅凭原告的口头告知就停下所有应诉准备，不然很容易让自己陷入被动。

拿到准许撤诉的裁定之后，你可能还会遇到不少后续的细节问题，比如之前已经被冻结的银行账户什么时候能申请解除保全，原告如果后续重新起诉该怎么提前准备应对材料，此前双方在诉前沟通的和解内容能不能作为后续诉讼的有效依据。这些细节如果处理不当，很容易让原本已经落定的纠纷又生出新的波折，白白耗费更多的时间和精力去处理。这时候不妨到律图咨询相关的专业律师，平台上所有入驻的律师执业资质都能通过官方正规渠道核验，不会随便给当事人打包票也不会做不符合法律规定的虚假承诺，每一项服务的边界都清晰明确，律师会结合你手里现有的全部案件材料，帮你理清当前状态下可以主张的合法权益，告诉你后续各个环节的操作要点，不用你自己摸着石头过河到处打听零散的规则，稳稳妥妥地把后续的事情处理清楚。