涉70万流水帮信案：周江团队辩护，当事人获缓刑轻判

在众多法律案件中，帮信案件因其复杂性和社会影响备受关注。接下来，为大家详细分析一起由周江主任团队办理的涉70万流水帮信案。

案件回顾

本案当事人经他人介绍，在明知对方从事网络违法活动的情况下，仍出借名下两张银行卡用于资金过账。涉案总流转资金高达70万余元，达到帮信罪“情节严重”量刑标准，且资金流水中包含多名电信诈骗被害人受损款项，当事人从中违法获利两万余元。案件移送检察院审查起诉后，公诉机关以帮助信息网络犯罪活动罪正式提起公诉。若辩护不利，当事人极有可能被判处实刑，这将对其个人就业、征信、生活造成长期不可逆的影响。

争议焦点

本案的核心争议在于，如何在涉案流水数额巨大、牵连多名电信诈骗被害人且法定量刑基准偏高的情况下，挖掘出足够的从轻情节，为当事人争取到缓刑，避免被判处实刑。

律师策略

周江主任面对此案，统筹制定了整体辩护总方案。首先，团队分模块拆解全案卷宗，全方位挖掘全部从轻事实。专人调取银行流水、微信支付宝交易记录等资料，明确当事人仅被动出借账户、未参与诈骗策划、获利微薄的客观事实；梳理讯问材料锁定自首事实；检索同类生效判例。其次，在标准化办案流程指引下，团队律师多次会见当事人，向其释明相关法律影响，疏导心理压力，梳理案件事实。同时开展赔偿调解工作，促成被害人出具谅解文书，完成认罪认罚具结相关手续。然后，团队协作打磨辩护文书，和承办检察官充分沟通，结合案件多种情节，多角度论证当事人具备适用缓刑的条件，推动公诉机关作出有利的量刑建议。最后，开庭前进行庭审推演，庭审中团队律师围绕多个维度系统开展法庭辩论。

判决结果

法院完整采纳了周江主任团队的全部辩护意见，认可了全部从轻量刑情节。综合考虑自首、主动退赔并取得被害人谅解、自愿认罪认罚、系初犯偶犯等多重情节，采纳了公诉机关的缓刑量刑建议。最终判决当事人判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金仅三千元，当事人无需收押服刑，法庭大幅降低了当事人的刑事惩戒力度。

案件启示

从这起案件可以看出，对于涉嫌帮信罪的当事人来说，即使面临不利的案情，也有可能通过挖掘从轻情节争取到较好的判决结果。在日常中，我们要避免出借自己的银行卡、电话卡等，防止被用于违法犯罪活动，否则可能会陷入法律风险。同时，一旦涉及此类案件，应及时寻求专业律师的帮助，积极主动配合律师挖掘有利情节，争取从轻处理。律师在办理此类案件时，要建立标准化的办案体系，团队分工协作，全面细致地挖掘证据，为当事人制定合理有效的辩护方案。