首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 销售不符合安全标准的食品罪既遂的处罚是什么?

销售不符合安全标准的食品罪既遂的处罚是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.25 · 2930人看过
导读:销售不符合安全标准的食品罪既遂的处罚是按照我国《食品安全法》96条的规定,除了要求赔偿之外,还可以要求支付价款10倍的赔偿金。同时按照我国《刑法》143条规定,对此需要判处5年以下的有期徒刑。
销售不符合安全标准的食品罪既遂的处罚是什么?

一、销售不符合安全标准的食品罪既遂的处罚是什么?

刑法》犯本条所定之罪,依其情节承担如下处罚:

1、生产不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的电器、压力容器、易燃易爆产品或者其他不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品,或者销售明知是以上不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役、并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;

2、后果特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。

3、单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他责任人员,依据本条规定处罚。

《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定,销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金

二、对“明知”的认定怎么样的?

《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定了食品经营者承担赔偿责任、支付价款十倍赔偿金的前提是其在“明知”的情况下销售了不符合安全标准的食品,体现了对生产、销售不符合食品安全标准食品惩罚的严厉性。然而,由于该条中的“明知”缺乏客观标准和形式要件,纠纷中一些食品经营者以自己并非“明知”为由,拒绝十倍赔偿。因此,在适用该条时如何认定销售者具有“明知”主观过错行为存在一定困难,这也是审判实务中遇到的难题。本案从立法本意出发,将食品安全法没有明确的销售者“明知”情形加以明确,充分保障了消费者的权益。销售者“明知”行为主要表现在不作为过错与作为过错两个方面:

(一)销售者“明知”的不作为过错行为。

不作为过错行为表现在销售者应该履行的法定义务而不履行。确定经营者是否“明知”应以其是否履行了应尽的注意义务为标准。这种注意义务是通过法律法规和规范性文件确定的经营行为准则。销售者不作为过错行为主要表现有:

(1)未按《食品安全法》的规定履行进货查验记录义务。如未查验供货者的许可证和食品合格的证明文件;

(2)未按法律规定对所销售食品进行完整标识。如食品包装标识上缺少食品的名称、规格、数量、生产批号、保质期、供货者名称及联系方式、进货日期等内容;

(3)未按照食品安全的要求运输、储存食品;

(4)没有及时清理变质或者超过保质期的食品;

(5)其他没有履行法定义务的行为。

(二)销售者“明知”的作为过错行为。

作为过错行为主要表现在销售者积极主动造假、捏造虚假事实,掩盖其销售不符合安全标准食品的行为。销售者“明知”的作为过错行为主要表现有:

(1)销售法律、法规明令禁止销售的食品。如销售虫咬鼠啃霉变腐烂食品,销售无保质期、生产日期或超过保质期的食品等;

(2)食品经营者为了延长食品的销售期,故意更改食品保质期、更换食品生产日期、批号的;

(3)因涉嫌食品安全问题被有关部门责令下柜后,未经同意,擅自上柜销售,且被证明不符合食品安全标准的;

(4)从未依法取得食品生产许可的食品生产者处进货的;

(5)在发票、账目等会计凭证上弄虚作假的;

(6)案发后转移销售物证,提供虚假证明、虚假情况的;

(7)实施其他违法行为的。

食品安全问题是一直以来大家比较关注的问题,一旦发现食品存在着,不符合安全标准,那么就应当向有关食品监管部门进行投诉举报,否则将会对于人体健康造成一定的威胁,并且我国法律当中规定有销售不符合安全标准的食品罪。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事辩护相关法律知识

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询