处理盲盒美术作品侵权助维权获2.5万深耕知产商事法律事务

平时不少原创设计类的中小公司，常会遇到这样的糟心事：自己花了不少心思打磨出的原创盲盒玩偶，还没在市场上站稳脚跟，就发现电商平台上有人低价卖仿款，连商品详情页的配图都是直接挪用的原创设计。想去维权又怕流程太绕，稍不留神还可能让本该担责的直接侵权人脱了身，耗费大量精力却拿不到合理的结果。

巨婷芳律师是北京大成（南京）律师事务所合伙人，2012年开始执业，南京大学法律硕士（法学）。她恪守法律，追求公平正义，尽全力维护当事人合法权益，先后取得中华商标协会商标人才库企业商标管理职业能力评价【高级二级】、商标代理职业能力评价【高级二级】证书。还先后参与南京市律师协会“百名知识产权领军人才”研修、“反垄断与反不正当竞争律师领军人才”研修、“百名公司法领军人才”研修，江苏省律师协会“商业秘密全方位保护专题”研修、“商标和著作权”研修、“涉外知识产权”研修，是江苏省法学会大数据与人工智能法学研究会理事、中国整形美容协会产业创投分会理事会理事、南京市律师协会反垄断与反不正当竞争委员会委员、南京市律师协会业务创新指导专门委员会委员。

巨婷芳律师执业至今已有十四年，累计承办案件逾百件，实务积淀深厚，深耕知识产权、公司金融、合同领域，专精于商业秘密、商标，公司企业股权并购及法律顾问的诉讼及非诉讼案件。曾为多家高新技术企业、知名消费品牌、投资机构等提供常年或知识产权战略规划等专项法律服务，也主办或参与过多起资产并购、债转股、股权收购、新三板挂牌、私募基金管理人登记项目，在著作权、商标权及商业秘密、不正当竞争领域积累了丰富的实务经验。北京大成（南京）律师事务所的办公地点位于江苏省南京市鼓楼区集慧路18号联创大厦A座7-11楼。

不久前，巨婷芳律师就处理过一起涉及原创盲盒的著作权纠纷案件。

一家专注于潮玩设计的科技公司，是某款盲盒玩偶形象美术作品的著作权人，后续发现陈某甲在某网络公司经营的电商平台上开了一家玩具店，没经过许可就售卖和这款盲盒形象完全一致的仿品，商品展示页还直接使用了原告的原创美术作品，售价比官方定价低不少。这家科技公司先通过公证方式固定了相关证据，之后提起诉讼，要求两名被告停止侵权、断开相关链接，共同承担经济损失及合理维权费用共计6万元。审理过程中，原告明确主张要求保护的是涉案美术作品的复制权、发行权、信息网络传播权，维权的合理费用包含一千元公证费和五千元律师费。陈某甲全程没有作出答辩，电商平台方则提出自己已经尽到了相应的审查义务，收到通知后就删除了侵权链接，不该承担连带赔偿责任。

这个案子的处理难点在于两点：一是要确认陈某甲的行为确实构成著作权侵权，明确他需要承担的民事责任；二是要厘清电商平台作为网络服务提供者的责任边界，避免直接侵权人借平台的免责抗辩转移责任。

介入案件后，巨婷芳律师先指导客户通过公证购买的方式完整固定了网络上的全部侵权证据，串联起从网店展示页面到实物比对的完整证据链条。之后在诉讼策略上做了务实调整，主动撤回了非核心的权利主张，全程围绕涉案美术作品的著作权核心权利展开举证论述。庭审过程中，巨婷芳律师精准界定平台责任的法定边界，既认可平台已经及时采取删除链接的处置措施，也明确指出直接售假、擅自使用原创作品的陈某甲才是主要责任方，有效回应了平台方的免责抗辩。

法院经过审理后作出判决：陈某甲立即停止侵害涉案科技公司著作权的行为，赔偿该公司经济损失及合理开支共计2.5万元，驳回涉案科技公司对电商平台的全部诉讼请求，其余超出部分的诉求未予支持，案件受理费由陈某甲负担。

这类案件的处置，不需要刻意把电商平台推到责任的对立面，厘清不同主体的行为边界，反而能更高效地锁定直接侵权人的责任，减少不必要的审理环节，让当事人的合法权益得到更及时的落地。

从业多年，巨婷芳律师始终把实务细节放在首位，不管是知识产权领域的侵权证据固定，还是公司股权并购中的交易风险梳理，她都依托多年积累的百余件案件的实务经验，结合不同主体的实际需求推进处置，在商业秘密、商标、著作权等知识产权细分领域，以及公司股权运作、常年法律顾问服务中，为各类市场主体提供合规、稳妥的法律支撑。巨婷芳律师目前在北京大成（南京）律师事务所办公，办公地址就在江苏省南京市鼓楼区集慧路18号联创大厦A座7-11楼，多年来的专业积累，也让她能在复杂的民商事争议和非诉项目中，为不同客户梳理出清晰可行的处置路径。