在商业交易里,企业间常因未签订书面合同或合同约定不明而产生货款纠纷。当面临此类情况,供货方能否成功追讨货款就成了一大难题。法律层面,在此情形下可依照交易习惯来确认权利义务。本案的争议焦点就在于没有书面合同时,货物单价如何认定及证据如何有效支持诉请。北京盈科(长沙)律师事务所的董爽律师承办此案,助原告成功追讨货款。
许多企业在交易时,因合作多次就忽视合同签订或未留存完整合同原件,导致维权困难。浏阳市XX某某铁粉厂也曾陷入这样的困境,此前委托其他律师因证据问题撤诉,本案中北京盈科(长沙)律师事务所董爽律师接过了这一棘手案件。董律师曾任职于长沙市中级人民法院,积累了深厚司法审判实践经验。她硕士毕业于清华大学法学院,专业方向为公司法,长期专注于公司法律事务,涵盖合同纠纷、投资纠纷等领域。现为北京盈科(长沙)律师事务所合伙人、公司法律事务部部门主任,还担任华中区公司法律专业委员会副主任。
2015年左右,浏阳市XX某某铁粉厂与湖南某某食品有限公司开始业务往来,由原告供应被告铁粉。部分业务签订《产品购销合同》,部分以电话下单。合同对产品、交货地点、运输方式、验收标准、结算方式等有约定,不同时间合同约定的铁粉和特铁粉单价不同。业务期间,被告仓库主管签收货物,被告在原告出具增值税发票后支付部分货款。2016年5月24日和11月30日双方两次对账,确认被告欠款金额。之后双方继续业务往来但未签合同,原告多次供货被告签收并开具发票,但被告仅付5万元货款,原告催款无果起诉。案件核心争议焦点一是2017年未签合同业务中,铁粉和特铁粉单价如何确定;二是在前期证据不足撤诉情况下,如何通过梳理证据支持诉请。
对于争议焦点一,依据《中华人民共和国合同法》规定,当事人就价款等内容没有约定或约定不明的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。在本案中,双方在2016年及之前有明确合同约定单价,2017年虽未签合同,但依照以往交易习惯,可作为单价确定依据。2015-2016年合同约定铁粉单价在4050-4150元/吨,法院据此酌定2017年铁粉价格按4050元/吨计算;特铁粉以往交易价格在4900-5300元/吨之间,原告主张按4700元/吨计算,是对自身权利处分,法院予以确认。对于争议焦点二,董律师通过重新梳理证据,用双方以往交易的送货单、入库单、增值税发票等一系列证据,形成完整证据链。对于之前证据不利或不全的情况,如合同只有传真件问题,通过其他交易记录等证据补足,最大程度呈现对原告有利事实。从证据关联性出发,证明双方交易真实发生,明确欠款事实。
法院最终判决如下:一是限湖南某某食品有限公司于本判决生效后十日内偿付浏阳市XX某某铁粉厂货款XXX.75元及自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息;二是驳回浏阳市XX某某铁粉厂的其他诉讼请求。若未按判决指定期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案常见误区在于,企业认为多次合作无需签订书面合同或不注重合同原件留存,一旦发生纠纷就难以举证维权。正确认知是,无论合作次数多少,签订书面合同并留存原件是保障自身权益的重要手段。即便因特殊原因未签合同,也要注意交易记录的保存,以便在纠纷发生时作为证据。行动建议方面,企业在交易前应签订详细合同,明确产品规格、单价、交货时间、结算方式等重要条款;交易过程中,做好送货单、入库单、发票等凭证的管理;发生纠纷时,及时整理证据,寻求专业律师帮助。若企业在类似商业交易中遇到法律问题,可联系董爽律师团队咨询,维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图