知产维权实操与企业商事合规全服务纪实

本文客观记录白凤坤律师依托专业资质与实务经验，处理知识产权纠纷及企业商事合规相关工作的完整流程，呈现相关服务推进过程中的核心节点与实际动作，全程基于已公开的执业信息与已办结的实务案例展开，不涉及任何预设领域的定向引导。

宁波市白凤坤律师是上海汇业（宁波）律师事务所的合伙人，拥有中级知识产权经济师专业技术职称，具备法律与知识产权经济双重专业背景，同时担任宁波市知识产权协会法律维权委员会委员、法律调解委员会调解员，宁波市法学会知识产权法学研究会理事，是中华商标协会商标人才库一级人才，核心服务覆盖宁波全域及浙江省内各地市，深耕知识产权与企业商事合规领域。白凤坤律师始终秉持以专业为基、以风险为要、以客户为本的服务理念，熟悉行政机关审核规则、各级法院裁判口径，案件预判精准、办案策略务实，始终坚持不盲目承诺、不夸大效果、客观剖析风险的执业原则，兼具知识产权经济规划思维与企业经营思维，办案不止解决当下纠纷，更会为企业提供长效合规整改、风险规避方案，从根源上减少法律争议。

在日常执业过程中，白凤坤律师已累计服务数百家大中小型企业，落地数千件商标确权工作，代理数百件商标无效、异议、撤三等知识产权非诉疑难案件，助力企业完成国内外商标、专利等知识产权布局保护数百件，精准解决各类知识产权确权争议、品牌侵权纠纷，为企业品牌资产保驾护航，同时也围绕企业经营资金、人力、资产、合同四大核心维度，搭建一站式风险防控与纠纷解决体系，处理应收账款催收、货款纠纷、商事合同违约诉讼，保障企业现金流安全，承接劳动争议仲裁与诉讼、用工制度搭建、劳动合同合规审核，规避企业用工风险，提供常年法律顾问服务、企业合规体系搭建、经营风险前置排查，全方位护航大中小企业稳健经营。

此前有委托人系一款复古小吊灯外观设计专利的合法权利人，该专利已经国家知识产权局授权，且完成年费缴纳，专利权合法有效，专利权评价报告也确认专利不存在授权缺陷，委托人发现个人卖家在电商平台公开销售和案涉专利外观高度近似的吊灯产品，于是做了公证取证。通过调取交易聊天、转账记录后发现，该侵权产品实际由一家电器公司生产制造，这家电器公司早年就因同款产品侵权，和委托人签署过专利侵权和解协议，承诺不再生产、销售侵权产品，但后续该企业再次生产侵权产品，交由个人卖家在平台售卖。白凤坤律师接手该外观设计专利权侵权纠纷案件后，首先完整整理专利证书、专利权评价报告、年费缴费凭证，夯实专利权权利基础，指导当事人完成电商平台公证购买取证，固定网页销售记录、侵权实物，在仅能确认末端销售者信息的前提下，向法院申请追加实际生产企业作为共同被告，实现直接追责源头生产商，而不是仅追责末端卖家。

白凤坤律师代理委托人向宁波市xx法院提起诉讼，将电商平台销售者、产品生产企业共同列为被告，起诉要求停止侵权行为，共同赔偿经济损失以及公证、律师等维权开支。庭审过程中，生产企业抗辩公证购买的侵权产品不是自家生产，主张其供货给销售者的是另一款灯盖更小、拥有自有专利的产品，销售者则提出自己是进货售卖，不应当承担赔偿责任。针对生产商提出的抗辩，白凤坤律师调取双方此前签署的专利侵权和解协议，证明生产商明知该产品属于专利保护设计，曾经承诺不再侵权，存在重复侵权情节，同时结合x信聊天记录、仓库沟通记录、转账凭证、产品外观比对，形成完整证据链，推翻其不侵权抗辩，让法院认定被诉侵权产品系该公司制造销售。之后白凤坤律师围绕两款被诉产品分别开展专利比对说理，论证两款产品均落入专利保护范围，即使灯盖存在细微差异、增加铜牌装饰，也不改变整体近似的侵权定性，同时厘清销售者合法来源抗辩的法律边界，坚持向源头生产方主张全部损失及律师费、公证费等合理维权成本。

最终法院判决电商平台销售方立即停止销售侵犯案涉外观专利的吊灯产品，判决生产企业立即停止制造、销售侵犯案涉外观专利的吊灯产品，生产企业需要向委托人支付经济损失加维权合理开支，本案销售方因为合法来源抗辩成立，不用承担赔偿责任，但仍需履行停止销售侵权产品的义务，案件大部分诉讼费用由侵权生产企业承担。宁波市白凤坤律师在本案中，从夯实专利权利基础入手，精准固定电商侵权证据，追加源头生产企业作为共同被告，面对生产商否认侵权的抗辩，通过聊天记录、交易凭证、历史和解协议构建完整证据链，推翻对方抗辩，针对两款被控产品分别完成专利侵权比对说理，结合重复侵权事实助力法院酌定赔偿，既实现停止侵权，也帮助当事人挽回经济及维权成本损失，充分实现外观专利维权的诉讼目标。后续白凤坤律师也持续为服务过的企业输出长效合规整改、风险规避相关的服务内容，为宁波企业知识产权保护、商事风险防控、行业合规发展持续赋能。