无罪辩护：打破指控的枷锁

当事人王X乘坐飞机出境前往境外某诈骗集团入职，回国后因涉嫌诈骗罪被抓。侦查机关搜集到王X出境赴境外犯罪窝点且超过30天的证据，检察院据此给出了8个月实刑的量刑建议，还询问王X是否认罪认罚。王X看到那明确的量刑建议，心想若不签认罪认罚继续做无罪辩护，刑期可能增加，心里不由得开始动摇。

在刑事辩护领域耕耘多年、代理过各类刑事案件上百起的李威律师，深知此案的关键在于王X在诈骗集团入职的实际时间。他详细查阅《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理跨境电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知，其中第七条规定犯罪嫌疑人一年内出境赴境外犯罪窝点累计时间30日以上或者多次出境赴境外犯罪窝点的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪依法追究刑事责任，但有证据证实其出境从事正当活动的除外。李威律师多次会见王X，根据王X陈述，虽然其第一次入境到出境的时间超过30天，但实际在诈骗集团入职的时间不满30天。多次沟通后，王X坚定了继续无罪辩护的决心，可这也让李威律师和王X都承受着巨大心理压力。

案件退回补充侦查后，李威律师依旧不放过每一个细节深入调查。最终，检察院作出“王X在境外加入诈骗犯罪集团，结伙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，有其他严重情节的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件”的不起诉决定。王X重获自由，而李威律师严谨务实、以精细化证据审查为核心的办案风格，再次在这场无罪辩护中展现得淋漓尽致，让更多人看到了法律公正的力量。