2012年4月6日,天津XX公司与孙XX签订《餐厅承包经营合同》,把位于天津XX的餐厅承包给孙XX,承包期从2012年4月20日到2013年4月19日,承包费207000元需在2012年3月20日前给付,逾期要按拖欠金额每日万分之五支付违约金。孙XX签合同当天付了180000元,2012年6月17日又给了公司委托代理人迟XX20000元,剩下7000元没给。合同到期后,双方没续订,孙XX也没及时交还餐厅。"
"XX公司起诉要求孙XX给付拖欠的承包费27000元及违约金,将餐厅腾空返还,支付从2013年4月20日起的房屋使用费,支付水电费、税费及代理费,还得承担诉讼费。原审期间,孙XX在2013年8月20日把餐厅腾空交付给了XX公司。在孙XX承包期内,XX公司替他交了1603元税款,按合同约定这税款该孙XX承担。"
"面对这场纠纷,XX公司委托了天津君荐律师事务所的赵治国律师。赵治国律师自2007年开始执业,在处理合同纠纷方面经验丰富,已经成功代理了逾千起民商事案件。他仔细研究了案件,发现关键在于确定孙XX是否该承担延期腾房的损失。"
"赵律师认为,双方签订的合同是真实意思表示,有法律约束力。虽然孙XX提交查询水单证明给了迟XX20000元承包费,但对于剩余7000元承包费,孙XX应支付违约金。而且合同到期后,孙XX没及时返还餐厅,其经营物品一直占用着房屋,就该承担延期期间的损失。于是,赵律师围绕这些关键点收集证据、进行辩论。"
"原审法院最终判决孙XX支付承包费7000元及相应违约金,支付20000元承包费从2012年3月21日到2012年6月17日的违约金,支付延期腾空房屋造成的损失69189元,支付税款1603元,驳回XX公司其他诉讼请求。孙XX不服上诉,称是XX公司将房屋上锁导致他无法继续腾空,损失不应由他承担。但二审法院经审理,认为孙XX没有证据证明承包届满前双方达成续租协议,且他实际占用房屋,原审认定他承担损失并无不当,最终驳回上诉,维持原判。"
"这个案子教会我们第一,签订合同后要严格按照约定履行义务,像孙XX没按时交承包费、到期不腾房,就可能面临法律责任。"
"第二,产生纠纷时要及时收集证据,比如XX公司虽主张孙XX拖延腾空房屋,但没提供有力证据证明水电费和代理费,这部分诉求就没得到支持。"
"在这个案子里,赵治国律师凭借专业的法律知识和丰富的经验,抓住孙XX实际占用房屋这一关键要点,为XX公司成功维权,让其合法权益得到了保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图