原告骑行电动车在路口与小型客车相撞,经交警部门出具事故认定书,确认双方承担同等责任。事故造成原告骨盆、坐骨多处骨折,前后住院7天,期间产生了医疗费、误工损失、护理支出等多项实际损失。事故发生后,原告先后和作为机动车登记所有人的企业法人、承保肇事车辆交强险及商业三者险的财产保险公司多次私下协商,但三方对赔偿金额的分歧始终无法弥合,保险公司对误工费、营养费等多个赔付项目给出的标准远低于原告的实际损失,几轮沟通下来都没能推进共识,原告最终选择委托律师通过诉讼途径主张自身合法权益。
接受原告委托后,西安王彪律师第一时间着手开展证据固定与整理工作,系统归集了交通事故认定书、全套住院病历、对应诊断报告、所有医疗费票据、实际产生的护理支出凭证、原告所在单位出具的误工证明以及鉴定缴费单据等全部相关材料,对照人身损害赔偿的相关规则逐项核算法定赔偿项目,梳理出清晰完整的索赔明细,把原告本次事故涉及的全部损失都锁定在对应的事实依据之上,为后续的主张打好基础。
西安交通事故律师王彪律师结合本案同等责任的核心特点,先明确区分了交强险限额内全额赔付、超出交强险部分商业险按责任比例分担的规则,提前预判了保险公司大概率会提出的各类减损抗辩主张,同步准备好对应的法律依据和证据反驳思路,避免后续沟通过程中出现事实或依据的疏漏。完成全部诉前准备后,材料提交到陕西省西安市未央区人民法院正式立案,被告方分别安排了不同的参与人员出庭应诉,机动车所有人委托单位员工参与庭审流程,承保的保险公司则指派两名专职律师负责本案的应诉工作。
开庭前后的阶段,西安王彪律师同步对接承办法官与保险公司的委托代理人,一方面向对方释明人身损害相关司法解释的具体规定,逐项论证原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费都属于法定赔付项目,每一项费用的计算标准都有对应的事实材料作为支撑,不存在虚高主张的情况;另一方面也及时向自己的委托人说明诉讼与调解各自的利弊,告知如果通过法院调解达成一致,后续可以省去判决、上诉以及强制执行的漫长流程,能够快速拿到赔偿款,大幅降低时间成本,帮助当事人理清不同解决方式的实际收益,配合后续的协调工作。
进入法院主持调解的环节后,西安王彪律师持续居中开展协调工作,一边兼顾伤者的实际损失情况,一边契合保险机构正常的理赔尺度,多次和各方沟通调整赔付方案,逐步消弭三方之间的金额分歧,没有一味坚持全额诉讼主张,也没有放任无底线的压价情况出现,最终推动三方共同达成一次性赔付的调解方案,同时在法院出具的调解书中明确约定了款项的支付期限,写入纠纷一次性了结的条款,约定款项付清后,各方就本次交通事故再无任何权利义务争议,直接规避后续可能出现的二次纠纷。
最终法院出具的正式调解文书中载明,承保肇事车辆的保险公司在指定期限内,向原告一次性赔付本次事故涉及的全部人身损害损失,案件受理费按照规定减半收取,由原告自行承担。该调解协议经法院盖章确认后具备强制执行力,若保险公司到期未能按时付款,原告可以直接向法院申请强制执行,无需再经过完整的诉讼流程。本案的化解严格依据《道路交通安全法》及对应的道路交通事故司法解释,确认交警部门出具的同等责任事故认定书合法有效,交强险部分不分责任优先赔付,超出交强险限额的部分由事故双方各承担50%的责任,同时对照《民法典》第一千一百七十九条以及人身损害赔偿司法解释的相关规定,确认原告主张的医疗费、住院伙食补助、误工、护理、营养、交通等项目都属于法定人身损害赔偿范围,凭对应的票据和医院医嘱都应当予以支持。西安王彪律师凭借对交通事故类纠纷的丰富实务处理经验,精准应对保险公司的压价抗辩,最终依托法院调解的路径,帮助当事人在短时间内拿到全部赔偿款,没有进入后续的执行环节,高效完成了本次纠纷的完整化解。西安市雁塔区信访专家委员会委员、西安市莲湖区人民法院特邀调解员的身份经历,也让西安王彪律师在多方协调平衡不同主体诉求方面具备扎实的实务优势,最终实现了各方都能接受的处理结果,也充分契合了其“用专业,维护好每一位当事人的权益”的执业理念。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图