婚内赠与返还二审改判纪实

本案中当事人发现配偶长期向婚外第三方转账，随即提起婚内赠与无效之诉，一审阶段当事人当庭申请亲子鉴定以证明款项性质为抚养费，但一审法院口头驳回该申请，且拒收当事人后续取得的亲子鉴定意见书，直接认定赠与行为无效，判决全额返还款项。当事人不服一审判决，委托陕西隆哲律师事务所的张婧律师代理二审。

张婧律师代理本案后，首先梳理出一审程序中剥夺当事人举证权利的核心瑕疵，随即指导当事人另案起诉抚养费纠纷，顺利取得确认非婚生子女与当事人存在亲子关系的意见书；庭审中张婧律师提出未成年人受抚养权属人格权益，其位阶优先于配偶的夫妻共同财产权，同时提交非婚生子女学费、配镜等实际抚养支出凭证，抗辩案涉款项中的抚养费部分不应返还。

二审法院采纳了张婧律师的代理意见，认定亲子鉴定结论真实有效，明确未成年人受抚养权属人格权益，优先于配偶的财产权益，已实际用于抚养的费用不应返还。最终判决维持赠与行为无效的定性，将原判决的全额返还改为返还扣除抚养支出后的剩余款项，当事人的返还金额大幅降低。

本案的破局点在于抓住一审程序违法的突破口，通过另案诉讼获取核心证据，依托法律位阶原则实现改判，也印证了婚姻家事案件中程序正义对实体权利的重要保障。法律不只是冰冷的条文，更是为普通人守住生活温度的底线。