离婚诉请证据不足法院依法驳回裁判

这起离婚纠纷案件的当事人双方于2019年春经人介绍相识恋爱，2021年11月1日在当地民政局完成结婚登记，婚后于2022年6月2日生育一子。共同生活期间，原告认为双方感情基础薄弱，日常频繁因琐事争吵，无法开展有效沟通，主张夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，无法继续共同生活，因此提出离婚。原告还同时提出抚养婚生子、由对方每月支付两千元抚养费直至孩子年满十八周岁，以及由对方承担本案诉讼费的诉讼请求。

汪婷婷律师作为原告的委托诉讼代理人，在诉前阶段与当事人开展沟通，梳理双方婚姻生活的全部细节与矛盾根源，协助当事人整理明确本次诉讼提出的各项具体诉求。进入诉讼程序后，汪婷婷律师围绕本案核心争议焦点，也就是原被告双方的夫妻感情是否确已破裂，组织相关材料，并在庭审过程中结合案件事实发表代理意见，提交对应意见供法庭参考。

被告到庭后明确陈述，自己在婚姻关系中不存在过错，双方结婚时间尚短，彼此仍有感情，夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，因此明确表达不同意离婚的意愿。法院审理过程中明确，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础，人民法院审理离婚案件，判断是否准予离婚的法定界限，就是双方夫妻感情是否确已破裂，只有在夫妻感情确已破裂且调解无效的前提下，才应当准予离婚。

庭审过程中，原告方未能就双方夫妻感情确已破裂的法定情形提交充分、有效的证据，按照法律规定应当承担举证不能的不利后果。结合被告明确表达的不同意离婚的意愿，法院综合全案证据及庭审全部情况，为维护婚姻家庭的相对稳定，依照相关法律规定作出判决，驳回原告提出的与被告离婚的诉讼请求，案件受理费三百元依法减半收取一百五十元，由原告负担。判决文书同时载明，如当事人不服本次判决，可在判决书送达之日起十五日内，向当地中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，提起上诉。

截至披露时，本次裁判为该离婚诉讼的一审阶段性结果。虽然本次原告的离婚诉请未得到法院支持，但汪婷婷律师在整个案件办理过程中完成的庭前准备、诉求梳理、庭审应对等全部工作，为当事人后续调整自身安排、选择后续诉讼相关策略提供了对应的法律参考和方向指引。汪婷婷律师2022年开始执业，是罗山县本地律所的主办律师，拥有郑州大学法学本科学历，执业至今累计承办案件逾300件，其中家事婚姻领域相关案件占比突出，离婚案件占家事领域案件比例约80%，同时在返还彩礼等细分家事案件类型中也有实践经验，除婚姻家庭领域外，也可处理合同事务、债务纠纷、交通事故、刑事辩护相关案件。她熟悉信阳法院办案流程，秉持受人之托忠人之事的执业理念，办案过程中兼顾当事人的情绪状态，以证据为核心推进各项法律程序，不盲目激化矛盾，优先结合案件实际情况推动争议解决。

从这起案件的办理过程可以看出，首次提起离婚诉讼时，很多当事人容易直接以日常琐事争吵、沟通不畅作为主张感情破裂的全部依据，但这类日常化的生活细节表述，往往不属于法律规定的可以直接认定夫妻感情确已破裂的法定情形，若没有配套的对应证据支撑，很难得到法院的采信。不少当事人在提起离婚诉讼前，没有有意识留存相关能够佐证婚姻真实状态的材料，进入诉讼程序后才发现自己无法提交符合要求的证据，很容易面临诉求无法得到支持的情况。这也提示有离婚诉讼计划的当事人，在正式启动诉讼程序前，可以先就自身婚姻的实际情况与代理律师做充分沟通，梳理全部相关事实细节，对应整理可提交的相关材料，评估当前已有的证据是否能够支撑自身提出的核心诉求，提前做好对应的程序安排，避免因证据准备不足导致自身诉求无法得到对应回应，也可以为后续可能开展的其他程序做好铺垫。