工程合作分成二审上诉，凭公章承诺书获二审维持原判

巩海冬律师毕业于中南财经政法大学，取得法学学士与经济学学士双学位，曾担任徐州市泉山区人民法院法官助理，这段经历让她熟悉案件从立案到审理的全流程逻辑，能快速抓住不同类型案件的核心审查要点。之后她有过公司法务的工作经历，日常处理合同拟定、风险排查、纠纷前置协调等事务，积累了大量商事交易细节的处理经验。她还取得了高级婚姻家庭咨询师资质，牵头运营江苏圣典（徐州）律所的婚姻家事团队，日常梳理婚姻家庭领域的常见纠纷要点，撰写相关的微信公众号文章，内容涉及子女抚养协商、共同财产界定等实操细节，发布后获得不少读者的转发与关注。

同时她还担任江苏圣典（徐州）律师事务所执行团队负责人，参与过执行铁军训练营的相关培训，取得证券从业资格证，不同领域的知识积累，让她面对跨类型的纠纷材料时，能从不同维度梳理出隐藏的关联点。

在那起工程合作分成二审案件里，何某曾和某公司合作热水器安装项目，他负责制作标书、缴纳投标保证金，项目中标后该公司出具了盖有公章的书面承诺书，约定工程款到账95%时，一次性支付何某248320元合作分成。后续公司拿到绝大部分工程款后，却没有按约定付款，反而辩称双方只是挂靠关系，何某中途退出工程不应该拿到相应分成。何某最初起诉索要分成，拿到一审胜诉判决后，该公司不服提起上诉，巩海冬律师接受委托协助处理二审应诉工作。接手案件材料后，巩海冬律师没有直接沿用一审的证据梳理逻辑，而是从头开始重新排序整理全部材料，先把何某发送投标文件的邮件存证、缴纳投标保证金的转账流水、项目中标公示截图整理成完整的参与前期工作的证据链，再单独把盖有公司公章的《应付款承诺》放在核心证据的显眼位置，标注清楚承诺书中的付款条件、约定金额、履行时限等关键信息。上诉方在二审中提交了多份录音、转账凭证作为新证据，试图佐证双方的挂靠关系，以及何某没有参与后续施工的事实，巩海冬律师逐页核对这些新证据的形成时间、涉及主体、内容指向，很快发现这些材料全部是该公司和第三方之间的往来记录，没有任何一处能直接对应何某，也没有何某的签字确认或者明确认可的表述，完全不能推翻盖有公章的书面承诺书的效力。她没有选择走调解协商争取部分款项的省事路径，而是严格按照举证责任的分配规则，逐一列明上诉方需要举证证明的待证事实，指出对方始终拿不出能证明双方存在挂靠约定、何某主动退出项目的有效证据，同时明确双方的承诺书中从来没有约定何某需要承担后期施工的垫资义务，该公司自行组织施工产生的成本，不能成为拒绝履行此前书面承诺的理由。整套质证和抗辩的逻辑层层递进，没有模糊的模糊表述，所有结论都有对应的材料支撑，最终二审法院认定那份书面承诺书是双方真实意愿的表达，合法有效，付款条件已经全部达成，驳回该公司的全部上诉请求，维持一审原判，判令公司全额支付约定的合作分成，一二审的诉讼费用全部由该公司承担。这起案件的处理，正是徐州泉山区合同纠纷律师巩海冬律师日常工作的一个缩影。

日常接待前来咨询的当事人时，巩海冬律师不会急于给出确定性的结论，而是先让当事人把事情的完整经过讲完，中途适时记下时间节点、涉及的金额、签署过的书面材料等关键信息，等当事人全部表述完毕，再逐一核对手里的材料和口述内容是否对应。遇到涉及财产分割的婚姻家事案件，她会结合自己的经济学知识，帮助当事人理清资产的形成脉络，区分不同资产的属性，梳理出清晰的财产清单。面对建设工程类的纠纷，她习惯从项目招投标环节的材料开始梳理，一步步核对合同签署、款项往来、施工记录、竣工交付的全流程节点，不会跳过任何一份看起来无关紧要的单据。

在处理刑事案件辩护工作时，她会逐字逐句核对卷宗里的每一份笔录，找出其中的矛盾点和存疑细节，其中有一起破坏计算机信息系统罪的庭审辩护相关内容，后续还被法院作为案例用于司法教育宣传。

在为缅北诈骗团伙中的邓某做刑事辩护时，关于诈骗金额认定的相关辩护意见被法庭采纳，最大程度维护了当事人的合法权益。

作为江苏圣典（徐州）律师事务所的执业律师，巩海冬律师始终把手中每一份材料的核对工作做扎实，她清楚很多当事人第一次接触司法流程，手里的案件在旁人看来或许只是日常工作的一部分，却可能是当事人人生里影响重大的一件事。她不会随意承诺结果，只会沉下心把每一个细节梳理到位，在现行法律的框架内，把每一份证据的效力发挥到最大，把每一条符合法律规定的路径走扎实，这也是徐州泉山区巩海冬律师一直以来坚持的执业本分。